高通吧 关注:177,056贴子:4,468,121

这次是小米不行,还是骁龙8e拉了?

只看楼主收藏回复

电池容量比你低,续航还能多1个多小时,这差距有点大了


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2024-10-27 08:36回复
    小米稳定发挥,14u 5400mAh也没比x7u 5000mAh续航长 跟电压除一下,看看能量就知道了


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-10-27 08:51
    收起回复
      屏幕分辨率不一样吧,VIVO好像全系1.5k屏,小米Pro是2k屏


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-10-27 09:11
      收起回复
        2k屏幕耗电肯定多点,而且跑游戏分辨率高


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-27 09:14
        收起回复
          怀疑小米电量虚标


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-10-27 09:30
          收起回复
            8e低频功耗高


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-10-27 09:34
            回复
              有一说一,在6.7寸的手机上做2K屏+续航缩短带来的体验提升真不如1.5K屏+续航增加。
              现在已经过了写轮眼时期了,大家都是电子实力受害者,500度的大镜框焊在眼睛上谁还分得清你像素点大一点小一点。不如直接给个1.5K增加续航


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2024-10-27 09:47
              收起回复
                vivo x200Pro都上的1.5k,续航这块肯定还是有优势一点,看整体配置吧


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-10-27 09:47
                回复
                  小米的续航应该是同配置最拉的吧?大家应该没意见吧


                  IP属地:云南来自iPhone客户端10楼2024-10-27 11:04
                  收起回复
                    也许是分辨率问题,别觉得这个低啊,平时功耗假如说2w,2k分辨率功率高0.2w那也直接续航几乎掉百分之10


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-10-27 11:20
                    收起回复
                      小米续航基本一直是同代手机里最差的,跟他用什么屏幕没多大关系


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-10-27 11:23
                      收起回复
                        16pro能用八个多小时,逗我呢?我的怎么只能用六小时


                        IP属地:安徽来自Android客户端15楼2024-10-27 12:01
                        收起回复
                          拿小米15对比(都是1.5k屏幕),按照6000mah换算过来是12小时,这样你就不会觉得差了(但是x200pro屏幕大一点来着,你米还是那个米)


                          IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-10-27 12:08
                          回复
                            米14 56个 电池大了几百7个没问题


                            IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2024-10-27 12:10
                            回复
                              小米屏幕是2k啊


                              IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端18楼2024-10-27 12:37
                              收起回复