首先现在主要宣传平台是某音,谴责学校“虐猫”,无法尽“教书育人”的责任。首先先看讨伐视频中常用的这篇来自表白墙的投稿,我是已经毕业的学生,不了解真实情况,我们就假设这篇投稿写的是真的吧(是否投入了个人情感色彩描述仍然有待商榷)。
第一个部分,性格温顺,对于猫狗这类宠物来说性格温顺是好事,相信也是同学们和猫长期相处后得出来的结论,但是忽视了风险,动物的行为是不可控的,尤其是在繁殖期的动物,我们是无法完全避免可能会激怒它的行为,那么在这种情况下,猫就会对学生发起攻击,性格温顺但是不代表完全规避风险,而且其风险是远大于其他意外伤害的(如摔倒等),因为考虑动物的不可控性。
第二个部分,躲在高三的班级的柜子里,这正好增加了前文提到的风险性,动物在分娩期是脆弱的,且又很强的护子意识,对于不知情的同学,突然打开柜子是否会激怒猫?而且既然猫选择在这个地方生产,其可能会对此产生一定的领地意识,更加增大学生受伤的风险。
第三个部分,反馈,这是完全正确的处理方式,无论是报告的学生,还是班主任,都是为了其他同学的安全着想。
第四个部分也就是保安的处理方式,这是最为人诟病的,评论称这是“最残忍的”方式,首先这个用词肯定是不够准确的,但是不重要,而我要说这是正确但是不够好的处理方式,流浪动物本来就不被保护,甚至可能还会对一些保护物种产生威胁,比如鸟类等。那么对于这样一种既不受保护,又会对其他保护物种造成威胁,又对学生个人的安全造成威胁的动物,捕杀是显然正确的方式,只不过在允许的情况可以去尽可能减少该动物死亡的痛苦,比如说高压电等瞬间麻痹并破坏内脏结构致使死亡,但是考虑学校的条件以及成本问题,用钳子戳省时省力,只不过在学生看来有些“残忍”,但是如果被戳的是一只老鼠呢,那显然是加大力度,那么我想请问老鼠和猫的区别在哪?都是对学生可能造成威胁的,有人会说猫多温顺啊,乖乖的,那我们也是可以发现有些脾气暴躁的猫肆意攻击人类的,同时我们也可以看到一些老鼠训练后服务于人类,所以本质二者对于人类都是具有作用但是同时带有风险的物种,当然还会有人说,猫的风险要小于老鼠,首先这需要论证,我们有大量接触猫的样本,但是有接触老鼠的样本吗 怕是少吧,其次,哪怕真的风险小,那需要给出一条风险线,在这个风险线下可以存在,风险线上统一捕杀,那么该如何界定风险线呢?
之所以处理的不够好,是因为学校可以选择安全转移,避免舆论的压力影响学校正常的工作进度安排,另一方面也可以偷偷处理,当然只是为了避免对学生造成影响而已,学生处于这个年龄不会考虑更多的现实问题,只是觉得哇好可爱学校怎么能这样对待猫猫呢?而且校领导比较害怕出事,选择安抚学生这一方,但是我认为这是没有必要的,本身就没有做错,何谈妥协?





第一个部分,性格温顺,对于猫狗这类宠物来说性格温顺是好事,相信也是同学们和猫长期相处后得出来的结论,但是忽视了风险,动物的行为是不可控的,尤其是在繁殖期的动物,我们是无法完全避免可能会激怒它的行为,那么在这种情况下,猫就会对学生发起攻击,性格温顺但是不代表完全规避风险,而且其风险是远大于其他意外伤害的(如摔倒等),因为考虑动物的不可控性。
第二个部分,躲在高三的班级的柜子里,这正好增加了前文提到的风险性,动物在分娩期是脆弱的,且又很强的护子意识,对于不知情的同学,突然打开柜子是否会激怒猫?而且既然猫选择在这个地方生产,其可能会对此产生一定的领地意识,更加增大学生受伤的风险。
第三个部分,反馈,这是完全正确的处理方式,无论是报告的学生,还是班主任,都是为了其他同学的安全着想。
第四个部分也就是保安的处理方式,这是最为人诟病的,评论称这是“最残忍的”方式,首先这个用词肯定是不够准确的,但是不重要,而我要说这是正确但是不够好的处理方式,流浪动物本来就不被保护,甚至可能还会对一些保护物种产生威胁,比如鸟类等。那么对于这样一种既不受保护,又会对其他保护物种造成威胁,又对学生个人的安全造成威胁的动物,捕杀是显然正确的方式,只不过在允许的情况可以去尽可能减少该动物死亡的痛苦,比如说高压电等瞬间麻痹并破坏内脏结构致使死亡,但是考虑学校的条件以及成本问题,用钳子戳省时省力,只不过在学生看来有些“残忍”,但是如果被戳的是一只老鼠呢,那显然是加大力度,那么我想请问老鼠和猫的区别在哪?都是对学生可能造成威胁的,有人会说猫多温顺啊,乖乖的,那我们也是可以发现有些脾气暴躁的猫肆意攻击人类的,同时我们也可以看到一些老鼠训练后服务于人类,所以本质二者对于人类都是具有作用但是同时带有风险的物种,当然还会有人说,猫的风险要小于老鼠,首先这需要论证,我们有大量接触猫的样本,但是有接触老鼠的样本吗 怕是少吧,其次,哪怕真的风险小,那需要给出一条风险线,在这个风险线下可以存在,风险线上统一捕杀,那么该如何界定风险线呢?
之所以处理的不够好,是因为学校可以选择安全转移,避免舆论的压力影响学校正常的工作进度安排,另一方面也可以偷偷处理,当然只是为了避免对学生造成影响而已,学生处于这个年龄不会考虑更多的现实问题,只是觉得哇好可爱学校怎么能这样对待猫猫呢?而且校领导比较害怕出事,选择安抚学生这一方,但是我认为这是没有必要的,本身就没有做错,何谈妥协?




