国产动画吧 关注:237,904贴子:20,413,559

理讨,关于全平台吹超越原著神级改编的动漫版凡人的主角塑造

只看楼主收藏回复

不和其他作品比,不和凡人修仙传其他角色比,只说韩立。
原著韩立和动漫韩立哪个塑造得好?
所谓超越原著的动漫作品,男主有没有超越原著?
书立脸替镇楼


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-11-28 21:17回复
    动漫韩立一点得道高人的风度都没有


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-11-28 21:21
    收起回复
      肯定是原著韩立啊,建模表情配音完全不是我想象当中的韩立,B站那个“卡大仙画凡人”和抖音“吾乃韩跑跑”里的韩立都比动画更像原著,主要还是配音太难受了,不是说钱文青差,就是不适合韩立这种;还有建模,也不是说建模不好看,建模不精致,就是没那种感觉;表情方面,也不是说表情僵硬、不生动,就是没那种感觉,喜怒不形于色可能更好一点


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-11-28 21:25
      收起回复
        原著的韩立更有魅力,影视化的话,怕过不了审核。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2024-11-28 21:26
        收起回复
          不要和原著比较。动画韩立在动画所有角色中人设依然是最佳


          IP属地:广东5楼2024-11-28 21:28
          收起回复
            你就说你是不是逆子吧?


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-28 21:33
            收起回复
              都不如小说


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-11-28 21:33
              回复
                我喜欢的是韩立,不管是书还是漫


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-11-28 21:41
                回复
                  肯定原著韩老魔,年番一还能比一比,因为大部分人还是喜欢有感情的韩老魔,年番二不如原著韩老魔一根毛。 这就是王太监水平太低的原因,这太监还是适合做女频言情。


                  IP属地:湖南9楼2024-11-28 21:50
                  收起回复
                    凡人原著就是个腊鸡,靠原力改编才有现在的成绩


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-11-28 21:52
                    收起回复
                      你这对比很有意思,凡人原著在动画演到的现在这个阶段有多少人设?还有我要不要加仙界篇(别说你又把仙界篇开除原著了哦),加了又是什么会鬼样子?
                      你要对比,等人界篇演完了再说吧。。。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-28 21:53
                      收起回复
                        楼主开个私信,有话要说


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-11-28 21:59
                        回复
                          韩立的正确打开方式:动画的建模(限定不崩版)代入原著的人设,删除男频福利的部分,仙界篇开除凡籍,ok完美了


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-11-28 21:59
                          回复
                            标准呢


                            IP属地:广西来自Android客户端14楼2024-11-28 22:11
                            回复
                              动画不及原著塑造,但也不是某些女频古偶能碰瓷的。


                              IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-11-28 22:25
                              回复