冯骥的发言粗看了一下，第一句才是重点。
“我白来了，没搞明白tga评选标准。”
这就是典型的中式思维，为什么他能拿第一？好在哪？标准是什么？
中国人就是这样，认为奖项或者说有含金量的奖项，应该有一个评选标准。
或创新得分，或技术得分，美术得分，口碑得分等等。
万事都要有逻辑，有规则。
但是，西方人就不一样了，规则？谁说规则是死的？规则是可以灵活的，今年创新权重比高，明年权重比就变成美术第一了，再来年声量权重比高。
前者更注重的是公平，以公平服众，而后者，可操作的空间大，公不公平不重要，重要的是我给出结果了，这就够了，至于公平？
孩子你是不是太天真了，公平和不公平是我制定的啊！
我只说一点，如果说今年小机器人是行业创新拿的年度，以卓越的交互创新得奖，那怎么解释2020半条命Alyx连一项提名都没有？
说白了，你tga的标准线和权重比一直在变，那些打分的媒体，大部分根本就不是专业的，热爱此行业的媒体。
根本就是既业余，又仗着自己吃第一口蛋糕想把车门焊死不让后来者登场罢了。
黑猴这部作品强不强通关了的都知道，但是他们媒体综合分数可是8分，在全年排100多位，也就意味着，整个2023年，比黑猴强的游戏有一百多款。
那么问题来了，比黑猴强的那么多，凭什么黑猴能提名他们不能？
举个例子，冯骥不可能支付国外媒体任何一毛钱的赞助或费用对吧？
因为这在中国人的观念里这就是贿赂，是不可被接受的，原谅的。
但是，国外没这说法，甚至会觉得理所应当。
我举个例子，冯骥给这些媒体一家送点钱，就雇人给自己游戏往死里夸，写一篇稿子几万美元，就明晃晃去贿赂，你觉得黑猴能在发售前被那些每亩的媒体这么黑吗？
你觉得黑猴的分数低得了吗？
现在的情况是，游科搞了宽游戏，热度很高，但是你这家公司完全不把我们这些“士大夫”放在眼里，我们从你身上捞不着一根毛，码头都没拜，我不搞你说得过去？
当然，这些每亩的媒体死都不会想到，中国市场巨大到原价就在中国或者中文圈，中华圈里买了一两千万份，如此爆炸的销量，以及玩家的声量，足以把这些媒体冲到死，所以最后不情不愿给你抬上桌。
你黑猴能上桌，压根就不是你游戏制作有多牛逼，纯粹是***中国人团结，中国玩家就是喜欢跟这些士族门阀干一干，和这些焊死车门掌握话语权的叼毛斗一斗。
一两千万级别的原价市场，千万级的声量，谁看了不迷糊？
说白了，老冯还是年轻了，把那群野蛮人想的太好，他们眼里有个屁的公平，有的，是傲慢，是无礼，是吃老本的废柴罢了。
对于制作人来说，别管行业怎么看你的作品，应该多看看玩家怎么评价你的作品，口碑怎么样，大众观感怎么样，才是真，至于tga？乐子罢了，能登上这个桌子，其实已经代表你游科赢麻了。