前言:为了避免争议,不考虑忘语访谈内容所说的【上万至数万大乘】,只以原文实际出现过的内容,做为计算标准。
然后明确几个标准:
1.灵界小族正常情况下必有一个大乘,因为大乘是小族立足之本,一旦失去大乘庇佑,短时间还好,长时间空缺会导致族群分崩离析甚至直接灭亡。所以小族出现没有大乘的情况是很少且危险的,除此之外,小族也存在鼎盛时期存在两位甚至更多大乘的情况,但很难一直维持。所以综合来看,可以把小族都按一个大乘计算。
2.中等族群以飞灵为例,飞灵族明确说过【族内大乘最少的时候都不低于三人】,显然,三个大乘属于飞灵族衰落时期的特殊情况,类比的是小族没有大乘的境况。所以正常来说,飞灵族的大乘正常应该为4-5人,极限可能有6-7人(人数小范围浮动很正常)。但为了方便计算,可以把中等族群的大乘数量都看做4人。
3.大族以天云为例,天云由13个原本独立的小族组成,所以非特殊情况下,默认天云至少有13个大乘。其次,也可以以血天宗门为参考,血天后期设定大改,基本没有了族群概念,但血道大宗基本可以直接对标大族设定。原文提到【血骨门光是宗内大乘,应该就有五六个之多。虽然大乘人数和其他大势力相比大为不如,但是此宗血道功法异常霸道,几乎每一名大乘都不是其他宗门普通大乘可比的】。血骨门五六个大乘大乘的数量,对比其他大势力是【大为不如】,说明其他大势力的大乘数量比血骨门多的远不止一两个。以血骨门6个大乘计算,其他大势力远多于6个,基本也可以直接认定血天大势力的大乘数量普遍在十个以上了。
同样为了方便计算,这里把所有所有大族大乘数量定为12人。
4.超级大族原文没有靠谱的具体描述,只能依靠推测。且因为十大超级族群的设定后期被作废了,所以也不打算沿用这个设定计算超级大族数量。只以原文出现或者提到过的超级大族作为蓝本计算,则整个灵界的超级势力只有角蚩,三大海族(包括海王),商盟,以及雷鸣大陆提到过的用玄天灵宝解决了噬金虫的那个超级大族,一共6个。
至于超级大族级别大乘数量,因为推论过程复杂且很长,这里不做具体描述,暂定为30个大乘。
5.然后是一些设定的汇总,首先是原文说过风云大陆没有超级大族,且小族众多。其次是雷鸣大陆大族大势力众多,且实力为三块大陆的最强。最后是血天,血天后期废除了族群设定,但可以可以用宗门对标族群实力,进行计算。除此之外,灵界海域同样拥有惊人的力量,比如三大海族,海王族作为超级势力,也只是三大海族之一而已,但因为海域力量没有明确设定,所以最后会酌情参考给出大概数据。

然后明确几个标准:
1.灵界小族正常情况下必有一个大乘,因为大乘是小族立足之本,一旦失去大乘庇佑,短时间还好,长时间空缺会导致族群分崩离析甚至直接灭亡。所以小族出现没有大乘的情况是很少且危险的,除此之外,小族也存在鼎盛时期存在两位甚至更多大乘的情况,但很难一直维持。所以综合来看,可以把小族都按一个大乘计算。
2.中等族群以飞灵为例,飞灵族明确说过【族内大乘最少的时候都不低于三人】,显然,三个大乘属于飞灵族衰落时期的特殊情况,类比的是小族没有大乘的境况。所以正常来说,飞灵族的大乘正常应该为4-5人,极限可能有6-7人(人数小范围浮动很正常)。但为了方便计算,可以把中等族群的大乘数量都看做4人。
3.大族以天云为例,天云由13个原本独立的小族组成,所以非特殊情况下,默认天云至少有13个大乘。其次,也可以以血天宗门为参考,血天后期设定大改,基本没有了族群概念,但血道大宗基本可以直接对标大族设定。原文提到【血骨门光是宗内大乘,应该就有五六个之多。虽然大乘人数和其他大势力相比大为不如,但是此宗血道功法异常霸道,几乎每一名大乘都不是其他宗门普通大乘可比的】。血骨门五六个大乘大乘的数量,对比其他大势力是【大为不如】,说明其他大势力的大乘数量比血骨门多的远不止一两个。以血骨门6个大乘计算,其他大势力远多于6个,基本也可以直接认定血天大势力的大乘数量普遍在十个以上了。
同样为了方便计算,这里把所有所有大族大乘数量定为12人。
4.超级大族原文没有靠谱的具体描述,只能依靠推测。且因为十大超级族群的设定后期被作废了,所以也不打算沿用这个设定计算超级大族数量。只以原文出现或者提到过的超级大族作为蓝本计算,则整个灵界的超级势力只有角蚩,三大海族(包括海王),商盟,以及雷鸣大陆提到过的用玄天灵宝解决了噬金虫的那个超级大族,一共6个。
至于超级大族级别大乘数量,因为推论过程复杂且很长,这里不做具体描述,暂定为30个大乘。
5.然后是一些设定的汇总,首先是原文说过风云大陆没有超级大族,且小族众多。其次是雷鸣大陆大族大势力众多,且实力为三块大陆的最强。最后是血天,血天后期废除了族群设定,但可以可以用宗门对标族群实力,进行计算。除此之外,灵界海域同样拥有惊人的力量,比如三大海族,海王族作为超级势力,也只是三大海族之一而已,但因为海域力量没有明确设定,所以最后会酌情参考给出大概数据。
