近几年我阅览了无数男女权理论与男女生理结构的知识，最终得出的结论就是:
男性与女性绝不存在任何意义上的互补，必将有一种消失或彻底丧失人权
从基因角度讲，男性的存在不过是在古代保护女性这个有特权的“天龙人”安危，只是用来打仗、干苦活累活的耗材
因此男天生骨子里就有爱女基因，会不知不觉的偏袒女性，而女性没有，只有让男性从政塔才不会斜。
女性的记忆力语言表达能力信息处理速度等超过男性，大脑比男性更适合从政。古代都是男性从政，只是因为古代系男权社会。
目前欧洲一些国家女性政客已经超过男性政客，中国也开始有这个苗头。
为何让女性大量从政会使男女其中一方消失?
如果已组成社会产生阶级的男女想和睦相处，那么必将真正平等。为何东大封建五千年男女基本和睦，改革开放落实所谓平权反倒男女对立
因为女性天生比男生高贵，b站有个叫红丸主义的博主讲的不错，但我不认为全对。由此看来封建时代也是平等，想平等必须给予男性一定的特权。
罗伯特·布里福法则揭示了传统婚姻为何会形成，从侧面也说明男生对女生真正的性吸引力几乎没有。而女性是极其感性与团结的，大多数时候不会在乎真相如何。
因此如若不做任何改变，大量女性掌控政治，即:推动“真平等”，甚至以女性为弱势群体的噱头给女性特权，进入女尊社会。现在女性初步上桌对立就闹得这么厉害，可见之后
由于女性对txl的包容性很高，且男性对女性的性吸引力极其不足，并且有辅助生殖技术，进入女尊社会后，传统婚姻可能会不复存在。
女性是能觉察出自身天生比男生高贵的，而男性则主观意识不承认，现在塔已经斜了。
继续下去极有可能男女对立进一步演化，秩序崩溃，最终一种可能会消失。如果真到了那种地步，希望消失的不是男性
现代对女性来说是最好的时代，对男性来说是最坏的时代。可以当做是一个普通人的抱怨，谢谢你能读完