看来试模的喜欢把油桶摆上面

注意抛壳口位置全挡住了，所以有可能那个批抛壳口还是错的

首先变速箱罩感觉上下半的交接圆角太大不够尖锐……
悬挂的托带轮支架是平的没有上翘，依据这个为准的话算初期型，那样会有以下问题
火炮是没有炮口螺纹的，而套件的炮管很明显是带配重环的M1A1C
变速箱罩的牵引基座应该是有铸造台阶的，但这里别说铸造台阶连焊接金属条的标准样式都无
炮塔后方甚至可能是没有通风扇的（仅限最早一批）
装填手舱盖是只能垂直打开的样式，并不是现有的后期修改过的能开得更大的样式
44年7月才出现的车体通风扇护罩，这玩意似乎只在后续出厂和战后翻新的时候追加，战场追加的例子……只能说可能少到没照片留存
下来是细节硬伤
2英寸烟幕弹发射器开口失踪
进气口两侧不会出现的加油口和龙一样的毛病，这玩意只会在M4A1 75上出现
剩下的请各位大佬补充和指正

这玩意还不如龙的6083这老东西

做过边境上一个谢尔曼，做起来挺难受…

修模志最近真高产啊 麦田 a牌 foreart 边境 四家新品都画了封绘

等测评

终于有这个型号啦

欧洲战场的美军装甲部队有在谢尔曼车尾装过步兵电话吗，只见过太平洋战场的美军装过

想到边境就一言难尽

刘老板又亲自下场喷彩虹了，我不明白了，既然刘老板开发产品的侧重点不在考证，目标客户也不是考证玩家，那又何必在乎考证玩家的看法呢？如果在意，那开发产品的时候为什么不稍稍考证一下呢？
我的感觉是，用2024年的开模技术，开出*&£%＃*的馒头，买吧…要改的地方太多，不买吧…这个题材就只有飞鸟了（龙的眼镜蛇行动那个前脸线条奇奇怪怪的），真的很鸡肋。如果刘老板还要出馒头的话，希望直接抄飞鸟，我一定支持

这个贴下面的评论太抽象了

刘老板甚至都不愿意在涂装指示上下一点点功夫，75炮的 m4a1 前三个涂装是完全和套件没啥关系
dixie belle 是辆 m4a1 dv
cricklade 是辆英国 sherman II dv
eternity 是辆 m4a1 initial-vvss
也就最后一个weenie one 勉强能扯上关系