上一张张骞出使西域图。

这段说明了埃及附近狮子老虎都有

这段证明埃及附近早早张骞开辟丝绸之路前人家就已经养殖桑蚕了

这段可以看出司马迁认为古书中记载的北海并不是贝加尔湖。而是中亚地区的里海。西海按照司马迁史记中记载和现代人考证的那个地图应该就是地中海

而弱水 西王母 这些东西又在昆仑山附近。所以可以证明上古昆仑山就在埃及附近。而不是现在这个新疆昆仑山

扯淡，山海经记载的西海最西也就到现在的青海湖，实际上山海经记载的西海大概率在现在甘肃兰州这一代。至于说西王母住的地方就在现在的陇山附近，山海经里的昆仑山就是现在的陇山

放屁

看不懂字可以不看

司马迁写的东西欠考究
细节上问题有不少，自己脑补了不少东西出来。
随便举个例子，吴起杀妻求将，这是《史记》原创内容，在它之前的典籍就没见过吴起杀妻求将这一说法，只有《韩非子》记载吴起休妻的故事，《韩非子》成书时间距离吴起生活年代只差一百多年，而《史记》的年份呢？ 哪个更可信可想而知。
所以，《史记》大的脉络问题不大，但是所记载的一些细节本身是需要考究的，连自己家里的吴起他都能原创一个神剧情出来，道听途说别人家的事情写在书里的，能尽信么？

司马阉驴通篇没有提到埃及，牠压根儿不知道有埃及

远方传来风笛

呵呵，你这种资深大殖子完全就是西方的传声筒😒