（叠甲：不是分锅不是分锅纯讨论女女关系性的不同可能性。）
Mygo时期soyo对小睦输出的伤害也不小啊，比如“总是做我不想你做的”/“都是小睦的错”/“这个，不需要了”，为什么Mortis在回忆里对soyo几乎没有表态呢？（吉他夸赞c团成员时到祥子就卡壳了，mortis玩偶还直说讨厌祥子）（海铃站的位置在幻觉里都是倒吊的火鸟）mortis的评判标准不是“给小睦带来过伤害”吗？是没感想还是编剧留着之后用呢？
排除小睦和mortis不在乎soyo这种不利于讨论女女关系性的假设，并且假设一切都会回旋镖，会不会是一下可能：
1. 老戏骨Mortis已经用写轮眼把soyo的技能都保存了，就等着第四集用soyo的魔法攻击soyo呢
2. Mortis直接对soyo完全摊牌并企图拉拢，saki的封口令管我mortis什么事，敌人的敌人就是朋友啊
3. mortis认为soyo不是最大的威胁所以假装无视soyo，soyo放不下面子当面关心看起来被自己压力傻了的小睦，于是一个人偷偷看完小睦最近在mujica的所有活动，最后确定了小睦不正常。于是和当年小睦委托mygo众人救救soyo一样，soyo也在暗地里提点几个mujica成员救救小睦
（通过mygo成员有可能联系到的就是海铃和祥子，但我比较想看硬气起来的soyo反过来拷打祥子只想着自己啥的嗜血剧情）
Mortis有个特性，就是喜欢用相反的含义再演绎（比如1.睦对saki没送出的伞象征着“守护”，而mortis对睦送的伞则是“诱饵”。2.祥子和初华为圆场即兴的“祝好梦”，到mortis这就变成了悼念词。3. mygo op里随着雨过天晴上升的伞，mortis这更像是牺牲对自我表达的渴望换来的虚假的和平）那到最后小睦和自己和解，不再顺从的小睦发现了soyo的行为，是否能看到小睦以一种相反的感谢意味说着“总是做我不想你做的”/“都是soyo的错”/“不是不需要吗？”呢？
Mygo时期soyo对小睦输出的伤害也不小啊，比如“总是做我不想你做的”/“都是小睦的错”/“这个，不需要了”，为什么Mortis在回忆里对soyo几乎没有表态呢？（吉他夸赞c团成员时到祥子就卡壳了，mortis玩偶还直说讨厌祥子）（海铃站的位置在幻觉里都是倒吊的火鸟）mortis的评判标准不是“给小睦带来过伤害”吗？是没感想还是编剧留着之后用呢？
排除小睦和mortis不在乎soyo这种不利于讨论女女关系性的假设，并且假设一切都会回旋镖，会不会是一下可能：
1. 老戏骨Mortis已经用写轮眼把soyo的技能都保存了，就等着第四集用soyo的魔法攻击soyo呢
2. Mortis直接对soyo完全摊牌并企图拉拢，saki的封口令管我mortis什么事，敌人的敌人就是朋友啊
3. mortis认为soyo不是最大的威胁所以假装无视soyo，soyo放不下面子当面关心看起来被自己压力傻了的小睦，于是一个人偷偷看完小睦最近在mujica的所有活动，最后确定了小睦不正常。于是和当年小睦委托mygo众人救救soyo一样，soyo也在暗地里提点几个mujica成员救救小睦
（通过mygo成员有可能联系到的就是海铃和祥子，但我比较想看硬气起来的soyo反过来拷打祥子只想着自己啥的嗜血剧情）Mortis有个特性，就是喜欢用相反的含义再演绎（比如1.睦对saki没送出的伞象征着“守护”，而mortis对睦送的伞则是“诱饵”。2.祥子和初华为圆场即兴的“祝好梦”，到mortis这就变成了悼念词。3. mygo op里随着雨过天晴上升的伞，mortis这更像是牺牲对自我表达的渴望换来的虚假的和平）那到最后小睦和自己和解，不再顺从的小睦发现了soyo的行为，是否能看到小睦以一种相反的感谢意味说着“总是做我不想你做的”/“都是soyo的错”/“不是不需要吗？”呢？
