判断一个国家经济如何看的是什么，是那些经济数据？什么gdp，消费，财政啥的，吧里还有看什么消费占gdp什么的。都不是，真正看的是一个国家的竞争力。

接下来有很多暴论，这些都是我从现实中总结出来的，绝对客观真实。奉劝大家不要沉迷于经济书籍，没用，真正的老师是现实。

在分析其他国家的时候，千万绝对不要以己度人，你以为世界按照你的为人处世运行？不，中国才是世界上那个独一无二最特殊的那个国家。

全世界唱空谁都行，千万不要唱空中国，因为中国是世界上生产能力最强最高效的国家，将人类文明推升到极点的国家，现在的中国就是二战后的美国，现在的美国就是帝国末期。

暴论还很多，有空再发。

楼主大过年的隔着拉💩，不吉利

最好是先学过一门学科，再来谈对这门学科的看法

经济学。我感觉还是对社会经济的普遍性规律的描述，毕竟是社会科学，上可到哲学范畴，中间和科学技术相关，下接社会形态下人的行为。反正，我是比较反对就各种所谓经济数字来论经济的。

我之所以认为经济学不再是研究经济成为宣传学的原因有两个，一是诺贝尔经济学奖可笑，另一个就是经济学家的频繁被打脸。如果经济学是拿来用的，那么为什么会有那么多经济学家被打脸，中国的经济学家各种奇葩言论尤其是唱空中国频繁被打脸，美国的经济学家各种吹美贬外，诺贝尔经济学奖拿到手软，结果现在的美国成啥样了，制造业外流，流浪汉瘾君子遍地，这些经济学家干什么吃的。说明什么，说明经济学不是拿来用的，是拿来做宣传的。

本吧，就是二极管太多了

那些经济大师主要就是观察现实状况作为著书凭据，不然就是架空创作了，那样的玩意是没人会鸟的。

经济学是为了更好的分配社会资源，不是你说的百分百预测，就像你问一位物理学家一个新研究，有时候也会错难道你也这样说？楼主你说字迹里面充斥着强烈民粹，我觉得这是一位做学问的人不应该有的。如果你真的读过一本经济学书我想你不会发表怎么弱质的言论的，当然我们不应该只相信书中写的就像帕累托最优一样只是理想模型但是如果连基本的东西都不知道，有什么资格扣帽子！假若你连A是什么都不知道甚至只是简略的看了看就下定论不如B，我个人认为是无理取闹的

这图说明了什么？说明了这些人经常胡说八道。现在有，将来你们会看到更多的人讨论经济，教你经济学，你会看到更多的人打着经济学的名号胡说八道。真正研究经济学的，那都是几十年前的人，我说现在的经济学，不是以前的，现在的经济学家打着经济学的名号，是来做宣传的，不是研究经济的。

不止国内这样，西方的经济学家比国内还夸张。