）这里提出lz自己的看法
（编剧强调要想通过重置时间彻底拯救世界，就不能让靴猫再次进入圣洛伦佐，说白了就是因果律，为了彻底斩断一切的因，最好的办法就是让靴猫不接触任何圣洛伦佐的人和事物以及与其相关的一切）
但原结局是有问题的，首先就是情节上，达西妮亚选择和靴猫私奔的决定本就是对不起圣罗伦佐的大家，特别是孤儿们，站在圣罗伦佐的人们角度思考，他们只会知道热心善良的孤儿院老师在去盗贼市场买完丝绸后，说着什么要去追求自己的爱情选择离开的话，一走了之，再也不回来。但就女主角度，她对得起他们吗？（特别是3-16寻找与丢失那集，达西妮亚对孤儿们的感情是难以割舍的）这样一想这算是好结局吗？
其次是所体现的动画主题上，策马奔腾，浪迹天涯，永远追寻冒险，身边还有佳人相伴，这一切似乎都很好地与靴猫这个角色契合，但这一切绝对与这部动画最后的结局相排斥，作品的主旨一般都体现在主角的成长上，虽然实力上没得到什么提升，但像西诺所说，圣洛伦佐之旅能帮助靴猫成为更好的英雄，为什么？有几个方面：1.靴猫在开篇就提到自己是个不需要任何人的流亡英雄，这在第一集就提到过两次，在电影第二部中也有提到，所以我们可以把这当成靴猫的人物特质，而在圣洛伦佐安定下来生活的决定本身就与角色本身相排斥，排斥就会出现矛盾，有矛盾剧情就能被激化，在第一季第五集中，靴猫就有怀念以前冒险的感觉，但在达西妮亚和孤儿们为其准备的惊喜派对的对比下，和杰克那类人一起过着流亡，且各为私利，时常还要提防所谓“同伴”的不安定冒险生活，就显得高下立判了，圣洛伦佐的生活是令人安心温暖的，因为被逐出圣卡里多（电影第一部中靴猫长大的地方）这让靴猫体会到这股温情弥足珍贵，所以当第五集结尾靴猫亲自说出以前的生活没有那么好时，（特别是靴猫以“比以前还要好”收尾）靴猫的人物弧光就得到了延展，让我们看到即使是流浪者也会为人间烟火动容，所谓英雄也和普通人一样渴望人间真情。而这展现的就是英雄的另一面，就与电影第二部展现英雄也会垂暮的立意一样好。2.责任与担当，在第一集中，靴猫自己犯了错误，他首先先去责怪达西妮亚，在得知会有更多盗贼来到这里时，他想要让圣洛伦佐的居民为他的错误承担责任——背井离乡。这都是不作为的一种体现，而在最后大结局，世界毁灭无可避免，为了挽救这一切，必须让靴猫做出牺牲，而那时的靴猫却已成长的义无反顾，心中虽然难过，但他知道自己必须这么做，而这一切都与靴猫本身的英雄底色相吻合，自信坦荡，在往后的冒险中，圣洛伦佐的经历会无时不刻提醒着靴猫，你有做任何事的权利，同时你也要承担做任何事的责任，你逃避，祸患就会殃及他人，必须有人为此负责，英雄不必站出来为他人的所作所为负责，但至少要承担自己的责任，这样才对得起英雄称号。以上两个方面才应该是整部动画所凸显的主题，而不是简单的爱情，那样太俗了。
再看原版结局，作为预言救世主和幻人身份的达西妮亚又与靴猫重逢，难到就不怕世界线又会跌向毁灭的那一端吗，改变过去，就要彻底断绝“因”出现的可能，就如第一段提到的那样，西诺让靴猫保留记忆能解释得通，因为靴猫已经得到成长，拿得起放得下，知道做错事的后果，所以同意保留，这很合理，但是达西妮亚呢，在离别时情绪就很不稳定，两次为靴猫落泪，可见情感之深，当然，也不是说靴猫对达西妮亚没感情，人物不一样，表现也就不一样，西诺竟然敢放心保留达西妮亚的记忆，这就导致了重启世界有了一个不稳定因素，西诺的心是真的大，结局的私奔也让靴猫所做出的牺牲更多体现的是和达西妮亚的感情而不是圣洛伦佐的感情，这两种感情不是同一层次，后者明显高于前者，可以同时拥有，但不能把另一个掩埋，编剧最后选择让男女主私奔的做法就是用爱情主题掩盖了靴猫英雄角色的成长主题，简直就像用一坨糊的蛋糕把观众糊了一脸，靴猫珍视的只是那段爱情，他也不用为重启时间做出任何牺牲，两人把对圣洛伦佐其他人的感情晾在一边，就这样奔向夕阳，也没有后续了，然后按照编剧所说的一种可能，动画是电影的前传，但电影里丝毫没有白猫，那靴猫岂不是浪费了白猫的感情，这样的结局真的是很烂很烂！
但原结局是有问题的，首先就是情节上，达西妮亚选择和靴猫私奔的决定本就是对不起圣罗伦佐的大家，特别是孤儿们，站在圣罗伦佐的人们角度思考，他们只会知道热心善良的孤儿院老师在去盗贼市场买完丝绸后，说着什么要去追求自己的爱情选择离开的话，一走了之，再也不回来。但就女主角度，她对得起他们吗？（特别是3-16寻找与丢失那集，达西妮亚对孤儿们的感情是难以割舍的）这样一想这算是好结局吗？
其次是所体现的动画主题上，策马奔腾，浪迹天涯，永远追寻冒险，身边还有佳人相伴，这一切似乎都很好地与靴猫这个角色契合，但这一切绝对与这部动画最后的结局相排斥，作品的主旨一般都体现在主角的成长上，虽然实力上没得到什么提升，但像西诺所说，圣洛伦佐之旅能帮助靴猫成为更好的英雄，为什么？有几个方面：1.靴猫在开篇就提到自己是个不需要任何人的流亡英雄，这在第一集就提到过两次，在电影第二部中也有提到，所以我们可以把这当成靴猫的人物特质，而在圣洛伦佐安定下来生活的决定本身就与角色本身相排斥，排斥就会出现矛盾，有矛盾剧情就能被激化，在第一季第五集中，靴猫就有怀念以前冒险的感觉，但在达西妮亚和孤儿们为其准备的惊喜派对的对比下，和杰克那类人一起过着流亡，且各为私利，时常还要提防所谓“同伴”的不安定冒险生活，就显得高下立判了，圣洛伦佐的生活是令人安心温暖的，因为被逐出圣卡里多（电影第一部中靴猫长大的地方）这让靴猫体会到这股温情弥足珍贵，所以当第五集结尾靴猫亲自说出以前的生活没有那么好时，（特别是靴猫以“比以前还要好”收尾）靴猫的人物弧光就得到了延展，让我们看到即使是流浪者也会为人间烟火动容，所谓英雄也和普通人一样渴望人间真情。而这展现的就是英雄的另一面，就与电影第二部展现英雄也会垂暮的立意一样好。2.责任与担当，在第一集中，靴猫自己犯了错误，他首先先去责怪达西妮亚，在得知会有更多盗贼来到这里时，他想要让圣洛伦佐的居民为他的错误承担责任——背井离乡。这都是不作为的一种体现，而在最后大结局，世界毁灭无可避免，为了挽救这一切，必须让靴猫做出牺牲，而那时的靴猫却已成长的义无反顾，心中虽然难过，但他知道自己必须这么做，而这一切都与靴猫本身的英雄底色相吻合，自信坦荡，在往后的冒险中，圣洛伦佐的经历会无时不刻提醒着靴猫，你有做任何事的权利，同时你也要承担做任何事的责任，你逃避，祸患就会殃及他人，必须有人为此负责，英雄不必站出来为他人的所作所为负责，但至少要承担自己的责任，这样才对得起英雄称号。以上两个方面才应该是整部动画所凸显的主题，而不是简单的爱情，那样太俗了。
再看原版结局，作为预言救世主和幻人身份的达西妮亚又与靴猫重逢，难到就不怕世界线又会跌向毁灭的那一端吗，改变过去，就要彻底断绝“因”出现的可能，就如第一段提到的那样，西诺让靴猫保留记忆能解释得通，因为靴猫已经得到成长，拿得起放得下，知道做错事的后果，所以同意保留，这很合理，但是达西妮亚呢，在离别时情绪就很不稳定，两次为靴猫落泪，可见情感之深，当然，也不是说靴猫对达西妮亚没感情，人物不一样，表现也就不一样，西诺竟然敢放心保留达西妮亚的记忆，这就导致了重启世界有了一个不稳定因素，西诺的心是真的大，结局的私奔也让靴猫所做出的牺牲更多体现的是和达西妮亚的感情而不是圣洛伦佐的感情，这两种感情不是同一层次，后者明显高于前者，可以同时拥有，但不能把另一个掩埋，编剧最后选择让男女主私奔的做法就是用爱情主题掩盖了靴猫英雄角色的成长主题，简直就像用一坨糊的蛋糕把观众糊了一脸，靴猫珍视的只是那段爱情，他也不用为重启时间做出任何牺牲，两人把对圣洛伦佐其他人的感情晾在一边，就这样奔向夕阳，也没有后续了，然后按照编剧所说的一种可能，动画是电影的前传，但电影里丝毫没有白猫，那靴猫岂不是浪费了白猫的感情，这样的结局真的是很烂很烂！
大家有什么看法或者试想也可以提出来讨论讨论
