这种理论能讨论得津津有味，不会还没成年吧

这个帖子本身暂时保留，但你人是要进小黑屋的

圆规来了。

感觉圆规在理性讨论这方面表现普遍较差。
看到新的概念完全没有分析处理能力，只会把话题引导到自己认知中熟悉的领域。
比如主楼提到的“分等级”，很明显截图上的内容是对铝圈和饭圈持讽刺态度的，说一坨屎比另一坨更大、更豪华，并不代表对豪华的史的认可。
难道还要说“圆规吃得太好了，就连拉屎的人都愿意给圆规跪着拉”吗？
我个人认为这种表述更加冒犯。
至于二楼，那个帖子里也讨论过了，LGBTQ并不是破除性别概念，相反，它增加了性别分化。
“任人唯贤”“英雄不问出处”这种事确实几千年前就在倡导、设想，尽管现在还没真正实现gc，但社会的进步是有目共睹的。
从世族世官制到春秋的“荐举”制度，到汉高祖刘邦就曾下诏求贤，到科举，到高考……中华民族在消灭阶级差异上一直在前进。
春秋之前的古人，可能很难想象现代人无论阶级、无论性别都能识字读书吧。
路是一步步走的，迈出一步可能很小，但一步也不走岂不是很可笑？
圆规自己吉列豆蒸的时候，面对外人“这有什么用？你看厂商理你吗？”的言论，肯定不是这个态度吧。

不是 这个吧才建成几天啊 怎么就乱成这样了？

支持

@吧务1@吧务2@吧务3，混厕社管，速来

@千名者

乐

我觉得总体上长期上最终实现一元性别是可能的，也是最好的未来

乐

绿帽奴急死了，还在哈气，知道你喜欢给自己戴绿帽了🤣👉