理论，是对客观规律的系统性总结，旨在揭示事物的本质和内在联系，从而指导实践、推动认知进步。一个合格的理论，应当具备清晰的概念、严谨的逻辑和明确的结论，以便人们准确理解、验证和应用。若连表达都含混不清，又怎能奢望其正确地反映客观世界呢？
说不清楚的理论，首先违背了基本的逻辑规则。逻辑是思维的基石，它要求理论的构建过程符合同一律、矛盾律和排中律。说不清楚的理论，往往在概念界定上模糊不清，自相矛盾，让人难以把握其核心要义，这样的理论显然无法通过逻辑的检验。
从科学验证的角度来看，可验证性是判断理论正确性的重要标准。清晰的理论能够给出明确的预测和检验方法，接受实践的检验。而说不清楚的理论，由于缺乏明确的表述，无法设计有效的实验进行验证，也就无法证明其自身的正确性。例如，在物理学中，爱因斯坦的相对论和那些无法说清原理的“伪科学”理论，如永动机理论，由于表述混乱、逻辑漏洞百出，根本无法在实践中得到验证，最终被证明是错误的。
在日常生活和社会发展中，理论的清晰性同样至关重要。无论是制定政策、开展商业活动还是进行学术研究，都需要明确的理论作为指导。说不清楚的理论，不仅无法为实际行动提供有效的支持，还可能导致误解和混乱，造成资源的浪费和社会的损失。
综上，说不清楚的理论，无论是在逻辑上、验证上还是实际应用中，都无法满足正确理论的要求，因此，说不清楚的理论都是错误的。
柴特吉皮提教授团队
2025年2月4日