昨天在手机上看了这部电影，感觉从审美方面得到了很大的满足，感觉看这种表达委婉的电影是一种不同的感受

大多数相遇都是从俗开始，商人为了钱财奔波创造出庞大企业为国家立命，男女互相见色起意才有感人至深的爱情，我找到这部电影，也是从俗开始，也不做过多狡辩，其实是在刷港星美女视频的时候，发现了张曼玉剪辑视频，而后顺着抖音算法继续划划划到了《花样年华》的推荐，突然想到这是个很出名的电影，“咱也装个文化人，陶冶下情操”，本着这个想法，从网盘拿了一部就放在了电脑旁，磨着作业，撂着电影，约莫十分钟过后，断断续续的转头看着屏幕里的内容，很吸引人，我便放下了手头的杂事，进度条拉到最前，打算欣赏一下。

最开始我想感谢自己的是，没有过多搜索它的相关信息，想看就直接拿来看了。惊喜，就是喜欢在低预期的时候突然找上你。如果我早知道它是什么电影节什么影视奖的得主，看完这部片子我也不会如此欣喜。

那么回到电影，故事开场荧幕闪烁，映过几个硕大的红底白字综艺体，春光映畫，导演，主演......，影院被红笼罩，似有了复古港片的滤镜,随着一口戏腔的背景音乐，苏身着一领花旗袍，端庄的出场。（这里把苏丽珍称为苏，周慕云称为周）故事发生在1962到1966，由于搬家成了邻居，苏和周都有着各自的伴侣，机缘巧合下，两人发现自己的伴侣与对方的伴侣出轨，充满困惑，伤心失望，和一些其他的情愫，苏和周开始走近彼此，希望通过模仿自己出轨的伴侣来了解他们的想法，但在这个过程中，互相爱上对方，却因为各种原因没能走到一起。

涉嫌剧透

从电影剧情设定上来讲，唯美的镜头，细腻的台词，也不太好掩盖剧情的些微狗血，但事物要从思辨的角度看，从时代背景来说，我觉得当时的婚姻，与现在应有些不同，可能导演是想通过背叛婚姻这种社会禁令，来着重强调两人感情的不易，或者真挚。思考这个问题让人有些挣扎，背叛婚姻难道是小事吗？另一半出轨是他错在先就可以效仿了吗？但是当下婚姻破碎遇到真爱难道不该勇敢出手么？对于这个剧情设定，我只能说，想多了会死，所以就让我们深谙中庸之道，莫要较真，把它想成男女朋友关系应会好些。
电影的表达很干净，其中之一，对于苏先生和周太太，全片仅有背影和台词，出现对话时，要不就是主角在镜头中对着屋子里交谈，或是在电话中通话，对于周太和苏先的出轨，仅仅是房东几句闲话，通两通电话，女人哭泣的背影，敲酒店房间的手，和主人公两人下班后落寞的表情就把故事描述清楚，句句未说，段段有意。很佩服导演的能力，让我这毫无电影知识镜头经验的人，都赞叹。

有意思的误导，一个片段是苏在吃饭，镜头中半边有一男背影，苏严肃的询问男是不是外面有女人了，最后苏情绪激动打了个耳光，相信当时看的人以为这是苏先生，但镜头一转，原来是周在扮演苏先生，前文说过，两人是互相模仿自己想象伴侣出轨的样子，蛮有意思。

关于情爱的片子，理应说些情爱的东西，两人租房相遇，那这个东西是怎么开始的呢，网上有人说是一见钟情，后者说法是日久生情，思考这个问题我又打开影片回去看了一下前面，租房搬家时，房东老太就夸苏漂亮，晚上麻将打牌，周太也夸苏漂亮，然后就是苏周两人参肩而过，周注视了一下两人打个招呼，我觉得情节设计是有目的的，周至少在视觉上产生了什么。一开始两人还在模仿过程中不断维护自己的原配，认为他们不会像对方模仿的一样出格，虽然很微妙，但我把这个说为矛盾有些超过，就称作摩擦吧，所谓矛盾是促进事物发展的，有了矛盾才有了关系的发展。模仿之余，周与苏发现了共同的爱好，武侠小说，在两人的共同模仿思索中，两人开始想追求自己所想，周怀念结婚前的爱好，便在苏的鼓励下开始写起了武侠小说。在真情流露之前，两人虽互有好感，但由于苏说过“我们不会像他们一样的”仿佛一道闸门一样，使得两人的发展陷入停滞，两人共创武侠小说，总要凑在一起，因为是邻居，邻居还有其他人在，人多眼杂，害怕流言蜚语，两人总是小心翼翼，“其实我也常来的，昨晚不用怕的”由于突然有人来打麻将，怕被人看到在一起，而躲在周屋中的苏说道，“不知道他们会怎么想”周说。这个事情的发生使得周开始考虑苏的感受，决定租一间宾馆来写作，周给苏打了几次电话邀请，周本以为没戏，但最后苏还是来了，两人度过了一小段兴趣爱好交流的美好时光，唱歌，写作，直到房东太太一次讽刺苏不守妇道，让苏迫于社会道德开始对感情上背叛丈夫产生巨大的心理压力，心烦意乱的苏决定跟周减少联系。苏开始冷落周，周不肯放弃，又一次巧合见面，周请求希望两人决定在扮演一次出轨的伴侣做出最终决定，好让周有结束这段感情的心理准备，表演开始，周说要去新加坡，离开苏，然后转身告别，下个镜头就是周在抱着抽泣的苏轻声安慰，到这两人算是确定了心意，出租车上，两人牵手，这次苏没有逃避，靠在了周的肩膀上。

之后苏的丈夫回来了（好像是），就如同当时模仿的情景一样，苏先生为苏在电台点了一首《花样的年华》来庆生，随着歌声的响起镜头挪动，周与苏两人隔墙相坐，最后周给苏打电话邀请一起离开，而苏没接，回心转意后却发现周已离开。
未成的原因，我认为，首先社会的道德约束限制着苏无法丢弃道德观念，与人私奔。什么社会伦理，什么责任心，或者流言蜚语之类的，我认为总归一是人生观价值观的自我约束，二是人物本身性格的纠结与优柔寡断。最后苏来迟，或者苏故意来迟，这个人物就是纠结，在周等她的宾馆里独自流泪。
后面跟据剧情分析，苏在当时怀了周的孩子，苏也来新加坡找过周，拿走了周一直留着的苏的鞋子，周也知道她来过。
但这之后可能就是影视作品的特色了吧，或者是导演与我思考不同，摒弃书面语说点：真逆天啊，去了新加坡不能打电话在聊吗，那阿炳（周的朋友）都给你电话了和住址了，婚都离掉了，去找找能死吗，周的孩子是要生的，孩子的亲生父亲是舍不得帮孩子联系的，回了旧地眼泪是要掉的，柬埔寨碰到口是心非是必须的，太逆天了，感觉后面有点强行煽情了，不符合正常人思维，逆天。
关于苏人物的美，太美丽了太美丽了太美丽了真没什么词汇，就像平时看到绝世美景，只能惊呼一声“卧槽”。或者就像平时挺爱说话，碰见喜欢的女生却结结巴巴一句情话都说不出口，这种感觉。实在是写不出来。我只能说苏先生真逆天，这都能劈腿，也是无敌了（大拇指）。
彩蛋部分懒得写了
自我感慨，这种故事放当时那个年代，真挺离谱的，女性独立程度也不够，流言蜚语和社会舆论压力对婚内女性确实是一座大山，时代不同，命数不同，结局早就若隐若现了。
略感疲惫，所以就写到这了，关于电影的美，我是没什么辞藻能说的，想写的也很多，但这个电影的美占很大部分，眼神的交汇、欲言又止的表情、不经意间的肢体触碰，这些细微的情感表达，绝美，关于情感线和剧情，一千个人心中有一千个哈姆雷特，我认为每个人都有不同的解读，就好似语文阅读理解，采访作者时作者自己都写不出正确答案，看了一些剧情解析，对于周对苏是复仇式的感情，我不是很认可，感觉电影还是自己品比较好吧，解析是真不想看，等有时间再看几遍，总有新的体会。

写累了，有时间再说吧，暂时完结