钢铁雄心4吧 关注:441,245贴子:8,038,255

我现在知道为什么钢四玩家都造空壳驱逐舰了

只看楼主收藏回复

我叫王五,家里本来是船员,后来日本人制造了77事变,战争爆发了,当时福州等沿海港口城市还没通铁路,我爹开运输船给守备师运输补给的时候被日本潜艇击沉喂鱼了,当时我就发誓要跟日本人拼了报仇。
后来校长说什么满加强日本太强,非但不去置办坦克等新式陆战装备,反而说要造海军,说要打造一支有4条战列巡洋舰,4条航空母舰的舰队夺取制海权。我想校长可能彻底疯了。
但是后来海军还真办起来了,我因为有水手经验就参加了海军,秘密转移到了海南的海军基地;在海军基地进行港内训练,我看见了专用航空母舰,上面的人特别自豪的说这可不是什么巡洋舰改装的小航母,这是以航空母舰为目的设计的专用航母,还看见了有两个385mm巨炮塔的战列巡洋舰,而我则被分配到了一艘驱逐舰上当炮手,看着有两门127毫米炮的驱逐舰,想到据说平津前线的几十万大军也只有两门列车炮支援,主力还是使用105毫米炮,摸着火控计算器,我心想一定要重创日本人!
后来海南海军基地里的军舰越来越多,有两艘航空母舰和两艘战列巡洋舰,一艘水上飞机巡洋舰(在码头我们都笑话它只有一门舰炮,连驱逐舰都不如),十几艘驱逐舰之后,海军上将毛球就准备找日本人的麻烦了;本来计划在南中国海找到一支没有日本航空母舰和战列舰的小舰队试试舰炮和穿甲炸弹的威力,结果巡洋舰上水上飞机的弟兄们找了一个月在南中国海上连个敌舰影子都没看见,我们都觉得很见鬼,日本人据说都已经占领了菲律宾,怎么可能南中国海上一艘军舰都没?毛球上将决定派我们四艘驱逐舰组成一支小分队在南中国海袭击日本的运输船,勾引日本海军出来打。
在出发前我们又复习了一遍驱逐舰战斗课程,穿上了救生衣,我明白这是要动真格的了。
出海不到几天我们就发现了一支日本运输船队,有四艘运输船。我们一边追,日本运输船上的人也用高射机枪和无后坐力炮向我们还击;结果经过了一天大战,打出了上百发炮弹,居然只击沉了两艘,还能让两艘运输船跑了!
出师不利,船长叫我们也不要急,机会还有的是,毛球也说日本人也是真能忍,就四条驱逐舰打了一天硬是没派出海军来打,可能这诱饵确实太显眼了吧!
我们四艘驱逐舰继续在海上蹲守,很快又找到了八条日本运输船!本来我还跃跃欲试,结果海战没两个小时,我所在的驱逐舰的一门舰炮刚好被日本运输船发射的流弹打中,炮塔直接卡住了!这还没完,我也知道假如有日本大舰队来攻击我们,我们就要立刻撤退,但是发现有一艘驱逐舰炮塔卡住之后,毛球居然就直接下令让我们脱离战斗了!一艘运输船都没击沉!
回到海军基地之后我们船员都在激烈的争吵,有说是因为海军没有进行充分演习,在海军基地里的模拟训练还是不行导致的,有人说是因为我们的驱逐舰上没有安装鱼雷发射管导致的,大沽船坞那边又有人争辩说现在能产的舰载鱼雷发射管都是1918年传下来的一战旧货,研究船头上这两门127毫米速射炮就占用了本来应该研究机枪和迫击炮的科研产能,没有功夫再专门研究舰队战用不上的舰载海军鱼雷了!
就在船员们都喋喋不休的时候,南京老头子发来电报,把我们痛骂一顿,说一艘运输船上的武装还能比1939年才成熟的速射炮还牛?八门炮打八条运输船,优势在我的局面还能被打的主炮组瘫痪,还直接脱离战斗,交战距离连舰炮都打不明白还想要用鱼雷?我们都不得不服,没人敢还嘴。不过大沽船坞的人开了个会,说现在鼓秋适合专门袭击运输船的潜艇已经来不及了,造出来就落后,打造这支海军已经浪费了1939-1940年两年的大部分科研产能了。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-02-23 03:57回复
    第一,如果下定决心打水面海战,不仅驱逐舰上的速射炮没用,战列巡洋舰上的主炮好像也很没用,输出全在海军轰炸机上面,战列巡洋舰安点副炮组打一点小船就好了。
    第二,穿甲炸弹挂架有毒,它居然没有袭击港口功能,看日本人当缩头乌龟之后,我本来想试试基地打击,结果不行!之前在b站评论区看见有人说穿甲炸弹近距离支援机比鱼雷海军轰炸机厉害,说安装俯冲减速板之后增加对海瞄准,其实设计的时候就初见端倪了,1940舰载机单引擎只能刚好塞两个穿甲炸弹一个俯冲减速板,塞不上第三个,双引擎太贵。
    不过最后舰队决战打爽了。但是本来想跟英美鬼畜决一死战的,后来想想打个200厂日本陆军就打的很难受,看了一下同盟国大概有2000工厂,最重要的是苏联居然宣战伊朗和阿富汗了,导致我没有石油了,再加上1944年末全球市场已经没人卖钢了,想打同盟国最好还是不要用⏰。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-02-23 04:06
    收起回复
      好文,但是不是你的战巡没用,是火力不够用,战列线现在要么空壳ca,要么超重战,1940完全有能力出超重战,超重战的火力可以一炮一个前排,也完全扛得住伤害,驱逐也不是炮多没用,是性价比问题,太容易沉了,造那么好没必要,一条八门炮不如八条一门炮


      IP属地:贵州来自iPhone客户端3楼2025-02-23 04:29
      收起回复
        主要还是驱逐舰不能带甲,太脆了,轻炮穿深不够打有甲的,抗伤害只能靠基础属性和闪避。如果AI轻炮太多,再贵的驱逐也跟最便宜的驱逐一样


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2025-02-23 06:14
        收起回复
          不懂呀,我是重炮轻炮巡洋舰玩的海军,再加一份潜艇


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-02-23 09:01
          回复
            海军不打那个150/加速生产的mod的话玩老🀄️就是折磨,前期欠的科技太多了,而且我还喜欢玩土共…太特么惨了


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2025-02-23 09:06
            收起回复
              希腊奶玩潜艇脑子玩傻了(不过驱逐舰游戏里本来就是肉船,和填线师一样的存在,当然是怎么便宜怎么来)


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2025-02-23 11:00
              回复
                钓鱼还是要用潜艇的,就算没钓上运输船也跑不掉


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2025-02-23 11:04
                回复
                  造最垃圾的潜艇就行了,还便宜


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-02-23 11:18
                  回复
                    你要打运输船就上潜艇,驱逐效果不佳。而且潜艇也能勾引大舰队出来的。驱逐一般是补阵位和反潜的,对小船主力输出手还是炮巡。


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2025-02-23 11:32
                    回复
                      最好的办法还是海轰,你把船都轰炸回船坞修理哪怕没有炸沉一艘也是拿到制海权


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-02-23 12:06
                      回复
                        水面舰艇属于情怀玩法了。你需要一支足够数量的潜艇编队,以及若干海轰。潜艇袭击运输船的话是可以不断和对方海军交战的,你可以拿到很高的对方海军情报看到对方舰队位置。配合海轰去炸对面停泊在港口的舰队,他的舰队要么挨炸要么就得跑,留一些潜艇或者小船开索敌,留一队潜艇开打击舰队,堵ai港口,他们的主力舰队出海就被抓,然后潜艇配合海轰直接收掉。这招对所有原版ai有奇效,而且相比正规海军,生产成本更低,科技更简短,唯一的缺点就是,如果你没有消声瓦,你需要研究40年通气管,潜艇才能对抗大舰队。当然,大多数海军小国40年也不太可能造出一支能薄纱英美意日的舰队。水下小人牛批


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2025-02-23 12:10
                        收起回复
                          我觉得一些地方可以改进,比如你说可以舰队是北洋继承下来的,感觉叙述者按理来说对一战概念不应该有那么强


                          IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2025-02-23 13:05
                          回复
                            说起来,我玩海军基本只出驱逐潜艇和航母。说真的打ai感觉够了。


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2025-02-23 14:16
                            回复
                              空壳驱逐和空壳重巡就是航母的血条,不需要他们输出,实在要打给重巡堆满副炮吃屏卫加成清对面前排就行了,输出主力永远是航母


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2025-02-23 15:26
                              回复