所以简单来说就是又复杂又贵，没人愿意作。但是这驱动给46950驱动sbt90难道不强得一笔，k90据说全档位横流，就是不知道是不是我所说的那种，还是全档位线性恒流，有哪位老哥说一说

这么干的话会不会电路效率进一步降低了？曾经我记得就63000电路能自动升降压，恒功率工作。不过那还是3瓦灯珠年代

boost & buck 电路其实单论成本不是特别高的，厂商门不做，其实更多是绝对需求底下，产品竞争激烈导致的。
对于绝大部分手电用户来说，buck降压后者线恒就足够满足使用需求了，毕竟手电、特别是大功率手电的首要瓶颈是散热，因此在均需要因为温控降档到较低功率档位的前提下，boost & buck的实际体验优势根本体验不出来的。
此外，boost & buck目前方案的单芯片功率上限不高，大功率下需要的电容和电感体积也相当大，因此有限空间内的大功率只能通过堆叠方式实现（依稀记得某手电做过，驱动仓里是5组刀片插接方式实现的，最大功率400W不到的样子）。
boost & buck其实更多会应用在散热条件较好的一些商业级光源中，其对光源亮度稳定性要求较高，且不能受外界供电波动影响而变化的场合中。手电中使用boost & buck，一般反而是高端的中小功率型产品，一可以其拥有较好的电池相容性，支持宽压输入且能保持相同输出功率；二是电池利用类较高（说白了就是任何档位下都有较高的转换效率，特别是低档位效率）。

毛裤的实际电压低了后横不住90.2的

没有人做你说的那种先升压到6v再降压到灯珠vf的那种二级架构，效率太低，太复杂，没有选择他的理由，一般都是直接升压到灯珠vf

对呀，关键是电压太低，电池电压和灯珠vf电压差的太少，一般就是线性恒流和直驱 ，

升降压驱动跟降压或者升压驱动结构基本上差不多，只是要做到单锂大功率小体积很难。毛裤那个驱动应该是单纯的降压驱动

很难搞，只能搞小功率的。自己做了一只筒子，就是先升压后pwm的，电池在2.7伏灯珠上都能到4.2伏。就15w推nm1的

而且升降压大电流太难搞了，小体积搞不下，大体积没必要

所以说我现在最新的方案是纯升压，21700 3v升6v15a，用6v的高密度灯珠

话说以前单cr123a的灯是不是就是这样的？