萌战吧 关注:989,689贴子:32,526,311

倘若将幻梦尽数剪去

只看楼主收藏回复

本讨论挂载于剧本论之下。
倘若故事有不尽人意之处,只需将其裁剪,重构。
在剧本论的架构下,mortis是搅局者,将我们的故事搅成一团乱麻。
已有之事不可再改,我们所面对的就是这样的景况,在将混乱之物彻底剪去之后,留下来的东西必须能被拼成一篇完整的剧本。
而我们的第一步,就是确定,我们的素材,到底有那些。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-02-25 11:29回复
    首先,毫无疑问的,1-3集,至少在mortis出现前为止,都是真实的,搅局者尚未出现,故事仍然呈现出它最本初的模样


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-02-25 11:31
    回复
      三集连播的线下点映,看似是一步臭棋,但如果,这也是炒作的一环呢?wsd迄今为止预测了所有场外观众的舆论反应,那么,他们怎么会不知晓会有剧情爱好者偷跑前三集的点映,带到圈子里去讨论呢?


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-02-25 11:34
      回复
        无论炒作的结果如何,三集点映的确给我们提供了足够的时间,一个给场外剧情预测发酵的时间。它把第三集和第四集的播出时间拉的很远,在第四集的混沌信息冲入我们脑海前,那短短一周时间真的足以让我们分析出那么多假药呢?
        至少我们得到的结果是,他们没有赌。三集点映带给了我们根据前三集分析剧情的宝贵时间。在这段时间里,假药飞速膨胀,四演一,三演二,一演四,内鬼说,演技说等等如同雨后春笋般涌现。然后,在第四集被尽数否定。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-02-25 11:40
        回复
          这自然让我们愤怒,期待化作烈火,舆论烧净了整个讨论社区,这把火一直延续至今。
          但剧本论为我们递来了水桶,现在我们可以从过往的废墟中,把那些假药抢救出来了。
          而我所想表达的也在此之中。
          倘若那些假药,都是真的呢?


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-02-25 11:44
          回复
            虽然在这里讲似乎有点迟了,但我还是要说,
            属于我的第二枪,该鸣响了。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-02-25 11:45
            回复
              我所要讲述的,是一个古老的故事,一个剧本仍然纯净的故事,其名为看了一点解析之后我带着我的睦祥假药杀回...
              woc我当时为什么给这假药贴起了个这么破坏氛围的名字啊


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-02-25 12:02
              回复
                细说


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-02-25 12:11
                收起回复
                  老旧假药的表述可能有点跟不上时代了,尤其是我仔细看了一眼发现这玩意怎么是我第四集以后写的。于是,在参考了一些新时代假药后,我们的睦演技说·新诞生了


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-02-25 12:27
                  回复


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-02-25 12:41
                    回复
                      哦,差点忘了这个,不知各位是否还记得第五集后盛极一时的新内鬼说,近乎奉旨爆料一般的口吻,完美链接一切不合理点的假说,却被后续剧集完全粉碎。
                      但在剧本论的架构下,我们可以赋予其新生。为何第八集海喵表现的像是内鬼说不是真的一样,因为剧本必须做出改动。如果睦想要mortis保下Mujica,那么不可能不告诉她Mujica内部全是内鬼的情况。但mortis却像完全不知道一样,甚至做出了重建Mujica这样的行为,彻底粉碎了内鬼说的基石。为什么?因为那上前来的并非是mortis,而是披着mortis皮的观众,观众又怎么会知道内鬼说的详情呢?
                      甚至,连mortis和海喵两人聊过也是不能确定的,mortis对海喵的认知完全是基于观众视角的,寻求归宿的雇佣兵,逐利的多栖艺人,而那聊天仅存在于mortis的讲述中,倘若mortis也掌握了操控剧本的技巧,那么是否可以看做她在利用这一句话锚定了她们的行为呢?


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-02-25 12:44
                      回复
                        回到新演技说,我们仍需要从原剧中裁剪出一些可用的片段,因为是这些可用的片段拼凑出了真正的Mujica的故事,而那也是我们最终将会得到的东西。倘若Mujica是一出盛大的戏剧,演员可以靠即兴表演更改剧本抑或圆回设定,而留存于这场戏剧之外的观众却并没有这样的义务,她们只是真实呈现着她们所看到的一切。
                        回到睦妈与mortis的二择上,在反演技论中,我选择了相信mortis而不是睦妈,作为剧内的真实。但是我们现在知道了,mortis这个观众已经是这场演出的演员,她可以在合理的范围内篡改剧本,而睦妈并不是Mujica的演员,这是否意味着,我们可以相信睦妈的论述,来将其作为原始剧本的投影。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-02-25 13:38
                        回复
                          将mortis的言论尽数删去之后我们得到了什么?开篇的第一句话就是mortis的“小睦从来不曾存在过”,我们也是终于把这朵阴云抛去了。



                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-02-25 13:42
                          回复
                            然后我们得到了睦妈关于睦的第一句论述,这句话为真,那么睦的确是天生的演员,拥有极其强的表演能力


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-02-25 13:44
                            回复
                              然后是美奈美的第二句论述,三岁时发现睦的异常,以及睦小时候的一切都是表演出来的,以及,明确提到的,演出了不同的人格



                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-02-25 13:47
                              回复