在中文互联网的游戏圈层中,原神内鬼吧(俗称圆规吧)曾是玩家揭露厂商混厕运营模式、批判角色设计异化的核心舆论阵地。然而,近期其以面包狗为首的吧务团队的一系列操作,却让这个社区深陷“赛博缅北”式的困境——权力滥用、信任崩塌、用户被迫转移。
一、从「揭露者」到「操控者」
圆规吧的危机始于吧务团队的立场偏移。原本作为玩家监督厂商的窗口,吧务却开始引入「皇尘派」等虚构标签,将批评混厕模式的麻辣仙人群体污名化为“排除异己的小团体”。更讽刺的是,部分吧务以维护社区秩序为名,放任社管(厂商社区管理)渗透。目前圆规吧首页充斥着对混厕游戏的辩护言论,而揭露厂商敷衍消费者的帖子却被限流或删除。这种行为无异于削弱社区根基,背离社区的核心价值,将导致社区从“监督阵地”沦为“社管传声筒”,加速话语权流失。
二、老兵撤退与阵地失守
社区的变质直接导致了用户的大规模迁移。数千名尘白禁区玩家选择退守专属贴吧,而新兴的有男不玩ml吧在三天内涌入超2.8万用户。存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。这是社区老兵对社管打法的积极应对。讽刺的是,若放任社管渗透,圆规吧极可能退化为新的二游笑话吧:从揭露混厕的先锋,退化为攻击玩家的工具。
三、切断流量:一场自救
行动面对这场赛博缅北危机,玩家的破局之道在于:主动切断流量,重建独立阵地。圆规吧的社管渗透依赖用户活跃度支撑,集体迁移至新社区能直接削弱其话语权。当前,有男不玩ml吧的热度反超圆规吧已证明可行性。该吧严格限制社管话术。玩家需要意识到,若持续向圆规吧输送流量,相当于为社管提供弹药库,而果断转移才是对厂商最有力的反击。
四、自掘坟墓者终被埋葬
圆规吧务的悖论在于:他们试图通过操控舆论维持社区繁荣,选择了倒行逆施,表面满足实则自取灭亡,使权力成为“无源之水、无本之木”。这场“赛博缅北”闹剧的结局早已注定——当最后一批社区老兵转身离开,留下的只会是社管操纵的空壳,以及面包狗团队自欺欺人的胜利宣言。
一、从「揭露者」到「操控者」
圆规吧的危机始于吧务团队的立场偏移。原本作为玩家监督厂商的窗口,吧务却开始引入「皇尘派」等虚构标签,将批评混厕模式的麻辣仙人群体污名化为“排除异己的小团体”。更讽刺的是,部分吧务以维护社区秩序为名,放任社管(厂商社区管理)渗透。目前圆规吧首页充斥着对混厕游戏的辩护言论,而揭露厂商敷衍消费者的帖子却被限流或删除。这种行为无异于削弱社区根基,背离社区的核心价值,将导致社区从“监督阵地”沦为“社管传声筒”,加速话语权流失。
二、老兵撤退与阵地失守
社区的变质直接导致了用户的大规模迁移。数千名尘白禁区玩家选择退守专属贴吧,而新兴的有男不玩ml吧在三天内涌入超2.8万用户。存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。这是社区老兵对社管打法的积极应对。讽刺的是,若放任社管渗透,圆规吧极可能退化为新的二游笑话吧:从揭露混厕的先锋,退化为攻击玩家的工具。
三、切断流量:一场自救
行动面对这场赛博缅北危机,玩家的破局之道在于:主动切断流量,重建独立阵地。圆规吧的社管渗透依赖用户活跃度支撑,集体迁移至新社区能直接削弱其话语权。当前,有男不玩ml吧的热度反超圆规吧已证明可行性。该吧严格限制社管话术。玩家需要意识到,若持续向圆规吧输送流量,相当于为社管提供弹药库,而果断转移才是对厂商最有力的反击。
四、自掘坟墓者终被埋葬
圆规吧务的悖论在于:他们试图通过操控舆论维持社区繁荣,选择了倒行逆施,表面满足实则自取灭亡,使权力成为“无源之水、无本之木”。这场“赛博缅北”闹剧的结局早已注定——当最后一批社区老兵转身离开,留下的只会是社管操纵的空壳,以及面包狗团队自欺欺人的胜利宣言。