蜀吹，只要不是正面硬刚，游击步根本没有制骑的可能

诸葛北伐太成功了
如韩信之流
没有诸葛成功
因为北伐成功后，韩信也就没用了
非要说失败
可能是没见识什么

老是喜欢大惊小怪

想步制骑必须得依托有利地形。秦岭作战，骑兵只剩下机动性，一旦路被堵了，有骑兵也没用。
长枪足以破骑。骑兵优势在平原地带，再然后是机动性。

没有战绩时吹啥，那就吹练兵，类似的还有关羽，以前关吹特别喜欢吹关羽水路统帅练兵无敌，诸葛亮一样，虽然北伐得零分，但亮吹可以吹练兵无敌，对方守将不敢主动进攻

那个时代步兵打骑兵最优秀的算是界桥之战吧

至于诸葛亮失败在哪?
从主帅水平来看，稳定发挥的话，大概会是互有局部的胜负。
战绩在数千到万余间，这种伤亡对魏国来说谈不上伤筋动骨。
很难动摇其根本，所以只能指望对方发挥失常、大意。
司马懿是继曹操后的魏国智将，发挥很稳定。
曹真的话，除了一伐，也没跟诸葛亮进行过决战，不好推测曹真的指挥水平。

失败在诸葛干大事而惜身、志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权

骑兵并非无敌，也要适用地形，训练有素的重步兵也能击败骑兵，蜀汉有虎步军和无当军相互配合使用破魏骑兵

袁绍水平拿步兵硬磕公孙瓒上万骑兵大破之

只有诸葛亮能带蜀民做到这个程度了吧

没有合适的史料分析

先不说甲首三千还有争议，就算是真的，曹魏就3000人？打个甲首三千就全歼曹魏了？这个以步制骑又从何说起？
《晋书》：追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。
《三国志.王平传》：九年，亮围祁山，平别守南围。
《华阳国志》：参军王平守南围。司马宣王拒亮，张合拒平。
《汉晋春秋》：乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒。
诸葛亮占据南北两个山头成掎角之势，曹魏骑马攻山？

就是菜，诸葛亮北伐时所拥有的权势、资源是关羽无法相比的，甚至高于汉中和夷陵的刘备，但诸葛亮就打下两个郡，属于是十成功力的绝无神就打赢了个断浪的水平