1.根据清华大学《被告人身份差异对量刑的影响》我们可以发现女性被告的刑罚程度低于男性被告29.9%

2.中国社科院、妇联也曾要求对部分犯罪女性进行从宽假释


3.福建漳州在2021年推出了女性轻罪犯罪记录封存制度，这个规定不管是在一个地方实行还是在多个地方实行都不利于性别平等

4.《中华人民共和国反家庭暴力法》对家暴的定义主要是以物理攻击为主，而男性力量往往比女性大，所以男性对女性的身体伤害比女性对男性的身体伤害更多，所以表面上男性对女性的家暴比女性对男性的家暴更多，但实际上反家庭暴力法对精神家暴的定义非常模糊，例如妻子对丈夫的经济控制（而第二期我也说了女性为自己花钱的比例更高）、未婚妻对未婚夫提出过分的要求、女友对男友的言语PUA、妻子禁止丈夫与亲友联系、妻子限制丈夫探视子女、冷暴力等都应当属于家庭暴力

如果我们再把家庭暴力的对象换成性少数群体或者是把家庭暴力换成校园暴力，我们可以发现，根据《中国性少数家庭暴力研究报告》和央视新闻，女铜和女双来自同性伴侣的家暴率攀升至了42.6%，男铜也是家暴率最低的群体，而校园暴力也以girls help girls 为主，也不是只有登记结婚才能组成家庭，所以这也证明了男性比女性家暴率更高是因为男性力量普遍高于女性，所以反家庭暴力法显然是对女性更有利、对男性更不利





5.骗婚案件层出不穷，但缺少相关法律去制止骗婚，例如男方因被法院判决不被退彩礼而灭前妻满门，并且（登记）婚前男方给予女方的彩礼属于自动赠予所以属于女方婚前的个人财产而（登记）婚前女方父母给予女方的嫁妆也可能属于女方婚前的个人财产


6.最高人民法院曾发布：



不保护男性且只字不提男性的平均工资高于女性、女性为自己花钱的比例更高（详情请看第二期、第四期、第五期）
7.只陈述男性犯罪率更高所以刑罚强度更高实际上这不仅是忽略了我第五期所讲的男性社会贡献更大，而且也是在倒果为因，真相是因为男性相对于女性往往被重判才导致了男性犯罪率更高，除开刑罚强度的性别差异，女性还有被过于轻罚甚至不被处罚的法抗，但关于法抗我将单独出一期经典案例进行说明