我先自明一下态度,我对二次元角色的看法其实一直“挺不二次元”的,在我看来,一切虚构角色都只是作者笔下的人偶,他们的一言一行所思所想并无任何自主性,只有作者对他们倾注感情与心血,他们才会变得栩栩如生。
因此我从来没有车过任何角色(没必要),但也不会强硬地阻止别人车角色(也没必要)。时至今日我对mujica中的主要角色的主要态度都只有一个:同情与怜悯。在以角色为主要卖点的番剧中,故事情节应当被精心设计,用于服务角色展示她们的独特魅力;而不是让角色为一个不知是好是坏的故事情节让步,以至于对她们自身的形象造成损害。
然后就是这个帖子的主题:mujica官方漫画并没有改变故事的整体走向,但对一些细节有所修改,并且补充了很多祥子的心理描写,我想看看在这样的修改润色下,祥子的角色形象是否能在一定程度上得到更多人的原谅。
我的动机:
洗白祥子(✗)——mujica塑造的祥子理所应当地令人讨厌,我早就遗忘正剧只从论坛侧面了解剧情了,不然会影响我爽磕二创的心情;
洗白剧本(✗)——再多的细节润色都不如换个剧本重新拍;
挑动吧友吵架(✗)——不要吵好吗,真的很讨厌祥子的话可以划走,和吧友意见不和可以好好商量,实在不行你可以骂我,我会当你在骂编剧的
学术研究(✓)(并不)——这种东西谈不上什么学术研究,但是确实在我的兴趣范围内:少量心理描写对塑造角色形象的作用什么的,人们对同一形象的态度如何变化什么的,我很喜欢这种沾点心理学文学要素又不枯燥的命题;
同情祥子(✓)——mujica的故事不是非把祥子写成烂人不可的,祥子完全可以被塑造成一个有许多人格魅力的人,而且我看二次元是来看美好品质坚强意志高尚精神的,不是来看wsd拍那个沟槽的“一丘之貉”的。
为什么是睦头人吧:漫画第六话对应动漫第四集,给祥子补充的心理描写也几乎全与睦头人有关,比起人多嘴杂的大吧,我认为你们的评价更有参考价值。
希望你们做什么:看完我发的图片和点评后,说说这些内容是否能让你们对祥子的评价有所改善(愿意详细叙述改善程度和理由更好)(如果变差了更请说说为什么)
提前提个醒:有人可能看过mygo的官方漫画,mujica官方漫画的画风跟那个完全不能比,睦头人的形象也不够好看(纯本子画风来的)(而且听说画师真的在海里)(沟槽的wsd你在干什么)
那么二楼开始放图,请吧友多多发言,我什么都做不了(bushi);打字很累求吧务手下留情,有不好的言论告诉我我自己来;感谢看到这里的吧友,你们一定会继续往下看的吧(目移)
因此我从来没有车过任何角色(没必要),但也不会强硬地阻止别人车角色(也没必要)。时至今日我对mujica中的主要角色的主要态度都只有一个:同情与怜悯。在以角色为主要卖点的番剧中,故事情节应当被精心设计,用于服务角色展示她们的独特魅力;而不是让角色为一个不知是好是坏的故事情节让步,以至于对她们自身的形象造成损害。
然后就是这个帖子的主题:mujica官方漫画并没有改变故事的整体走向,但对一些细节有所修改,并且补充了很多祥子的心理描写,我想看看在这样的修改润色下,祥子的角色形象是否能在一定程度上得到更多人的原谅。
我的动机:
洗白祥子(✗)——mujica塑造的祥子理所应当地令人讨厌,我早就遗忘正剧只从论坛侧面了解剧情了,不然会影响我爽磕二创的心情;
洗白剧本(✗)——再多的细节润色都不如换个剧本重新拍;
挑动吧友吵架(✗)——不要吵好吗,真的很讨厌祥子的话可以划走,和吧友意见不和可以好好商量,实在不行你可以骂我,我会当你在骂编剧的
学术研究(✓)(并不)——这种东西谈不上什么学术研究,但是确实在我的兴趣范围内:少量心理描写对塑造角色形象的作用什么的,人们对同一形象的态度如何变化什么的,我很喜欢这种沾点心理学文学要素又不枯燥的命题;
同情祥子(✓)——mujica的故事不是非把祥子写成烂人不可的,祥子完全可以被塑造成一个有许多人格魅力的人,而且我看二次元是来看美好品质坚强意志高尚精神的,不是来看wsd拍那个沟槽的“一丘之貉”的。
为什么是睦头人吧:漫画第六话对应动漫第四集,给祥子补充的心理描写也几乎全与睦头人有关,比起人多嘴杂的大吧,我认为你们的评价更有参考价值。
希望你们做什么:看完我发的图片和点评后,说说这些内容是否能让你们对祥子的评价有所改善(愿意详细叙述改善程度和理由更好)(如果变差了更请说说为什么)
提前提个醒:有人可能看过mygo的官方漫画,mujica官方漫画的画风跟那个完全不能比,睦头人的形象也不够好看(纯本子画风来的)(而且听说画师真的在海里)(沟槽的wsd你在干什么)
那么二楼开始放图,请吧友多多发言,我什么都做不了(bushi);打字很累求吧务手下留情,有不好的言论告诉我我自己来;感谢看到这里的吧友,你们一定会继续往下看的吧(目移)