🐴经能有错吗？

我倒有不同的看法，因为黄巾起义不过九个月，前期就是一些快饿死的农民，流民这些，中后期加入一些地方豪强就乱起来了，说到底连个政权都没建立。

小资不梦天上掉馅饼梦什么？

似了怎么反思，备战下辈子吗

我认为，黄巾起义大泽乡起义是绝对坐一桌的，本身就是引爆了这颗炸弹了，不然就古代那交通怎么可能迅速蔓延，他那套理论黄巾后期那些黄巾军听不听都不知道。

历代大规模农民起义都是引爆炸弹后给别人做嫁衣，区别在于陈胜有刘邦给三十户守墓司马迁给了很高的评价和分析陈胜失败的原因，起义本是最大的意义反思那是后来史学家该做的事，但是你也看到了不反咬一口称为贼寇都不错了

黄巾起义这事其实疑点很大，虽然起义主体是农民，但这谁背后有一定的阴谋成分（不是阴谋论的那种）

张角不是反了没多久就自己病死了吗