我发现最近这个问题争执很大。
目前简单来看数据如下：
较为灵活的双机＋5秒装填＋491穿的105二期弹（11轮同款弹药）的10.7轻主战（因为目前防护性能未知，所以是轻主战定位还是轻坦定位不太清楚）
这里我要说，这个游戏载具强度从来不是靠只看单个数据就能决定的，比如：只看炮弹穿深或者载具防护。
最近很多人都在单独拿出一个优缺点在哪里比来比去，丝毫不提其他的优缺点，这样对比在这个游戏里是最没有意义的。典型的就是一些吕布骑狗的主战设计，穿深高了牺牲了什么呢？还有正常的主战 穿深低了但又获得了什么呢？最无语的就是去拿同样权重的主战和轻坦去对比穿深。这是最最无意义的对比。
主战和轻坦：
主战定位都是同权重下防护好 火力不足（个别特殊主战如：292和德国速射豹，穿深高的射速慢，穿深低的射速快。）
轻坦因为防护不足所以基本上给了符合当前权重更好的钢针。
这里还有个bwd的平衡规则：低清高清热成像的分配，基本上所有轻坦轮式都给了高清及以上热成像。（但对于老手子来说这点平衡没什么用）
下面是将来次顶同权重主战、轻坦数据简单展示
如下：
美系：M1 10.7 平均6秒装填 372穿
120S 10.3 平均6秒装填 598穿
狼群 10.3 固定7.1秒装填 522穿
德系：豹2A4 10.7 平均6.5秒装填 410穿
速射豹 10.7 4秒装填 410穿
豹2AV 10.0 平均6.5秒 408穿
拳师犬 10.3 固定5秒装填 430穿
苏系：T72AV 10.3 固定7.1秒装填 457穿
T80B 10.7 固定7.1秒装填 457穿
T80UD 10.3 固定6.5秒装填 457穿
T72M2 10.7 固定7.1秒装填 509穿
292工程 10.7 固定10秒装填 695穿
2S25M 10.0 固定7.1秒装填 580穿
英系：挑战者2 10.7 平均6秒装填 471穿
维克斯MK3 10.7 平均6.5秒装填 471穿
毗湿摩T90S 10.7 固定7.1秒装填 457穿
TTD 10.3 平均7.1秒装填 430穿
大山猫 9.3 固定6.7秒装填 408穿
小日本：16轮 9.3 平均7.1秒装填 405穿
意大利：105半人马 9.3 平均7.1秒装填 408穿
豹2A4（同德系）
法系：豹2A4（同德系）
AMX40和105轮式 9.7 平均7.1秒装填 361穿
AMX30 9.3 平均7.1秒装填 361穿
🤡法系轻坦权重不符😂😂😂
瑞系：121 豹2A4（同德系）
90105 10.3 固定5秒装填 408穿
CTCV105 10.0 固定5秒装填 408穿
根据上述这些数据可得知VT5在10.7的权重这个数据是没问题的，但奈何中系10.7队列不全，倒不如把二期弹数据换皮900提到11.0、11轮提到10.0。
再往后说就是目前没做完的防护情况：
如果VT5的防护和其他轻坦一样只是高大威猛一点防护没有扛不住12.7，那肯定这个数据是不适合10.7的。（要么加火力要么降权重）
如果bwd打算把VT5做成轻主战，正面能抗住机炮车的情况下，当前数据是合理的。