爱因斯坦相对论批判之74
爱因斯坦：只要车厢作匀速运动，车厢里的人就不会感到车厢的运动，由于这个理由，他可以毫不勉强地作这样的解释，即这个例子表明车厢是静止的，而路基是运动的，而且，按照狭义相对性原理，这种解释从物理观点来看也是十分合理的。
《狭义与广义相对论浅说》第二部分广义相对论 18．狭义和广义相对性原理
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.如果车厢相对于路基作匀速直线运动，则路基是静止的，车厢是运动的，观察者在静止的路基上观察车厢相对于路基的运动，他观察到的车厢的运动速度是v(粗体)，然而他却观察不到路基的运动，因为他所在的路基是静止的；反之，如果路基相对于车厢作匀速直线运动，则车厢是静止的，路基是运动的，观察者在静止的车厢里观察路基相对于车厢的运动，他观察到的路基的运动速度是-v(粗体)，然而他却观察不到车厢的运动，因为他所在的车厢是静止的。爱因斯坦说“只要车厢作匀速运动，车厢里的人就不会感到车厢的运动”，这种说法是错误的，因为它搞错了车厢里的人不会感到车厢运动的原因，其原因并非在于“车厢作匀速运动”，而在于路基作匀速运动，路基相对于车厢作匀速运动，而车厢则是静止的，正因为如此，车厢里的人才不会感到车厢的运动。
2.如果有两个惯性系，则其中必有一个是静止系，另一个是运动系，静止系没有速度，运动系有速度，两者有本质区别。速度和动量物理定律在静止系和运动系中是不同的。在静止系中速度和动量物理定律是v(粗体)＝ds(粗体)/dt和p(粗体)＝mv(粗体)，但在运动系中速度和动量物理定律并不是v(粗体)=ds(粗体)/dt和p(粗体)＝mv(粗体)，而是v(粗体)＝v(粗体)₀＋v(粗体)'和p(粗体)＝mv(粗体)₀＋mv(粗体)'，爱因斯坦的“狭义相对性原理”断言“物理定律在所有惯性系中是相同的”是错误的。
爱因斯坦：只要车厢作匀速运动，车厢里的人就不会感到车厢的运动，由于这个理由，他可以毫不勉强地作这样的解释，即这个例子表明车厢是静止的，而路基是运动的，而且，按照狭义相对性原理，这种解释从物理观点来看也是十分合理的。
《狭义与广义相对论浅说》第二部分广义相对论 18．狭义和广义相对性原理
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.如果车厢相对于路基作匀速直线运动，则路基是静止的，车厢是运动的，观察者在静止的路基上观察车厢相对于路基的运动，他观察到的车厢的运动速度是v(粗体)，然而他却观察不到路基的运动，因为他所在的路基是静止的；反之，如果路基相对于车厢作匀速直线运动，则车厢是静止的，路基是运动的，观察者在静止的车厢里观察路基相对于车厢的运动，他观察到的路基的运动速度是-v(粗体)，然而他却观察不到车厢的运动，因为他所在的车厢是静止的。爱因斯坦说“只要车厢作匀速运动，车厢里的人就不会感到车厢的运动”，这种说法是错误的，因为它搞错了车厢里的人不会感到车厢运动的原因，其原因并非在于“车厢作匀速运动”，而在于路基作匀速运动，路基相对于车厢作匀速运动，而车厢则是静止的，正因为如此，车厢里的人才不会感到车厢的运动。
2.如果有两个惯性系，则其中必有一个是静止系，另一个是运动系，静止系没有速度，运动系有速度，两者有本质区别。速度和动量物理定律在静止系和运动系中是不同的。在静止系中速度和动量物理定律是v(粗体)＝ds(粗体)/dt和p(粗体)＝mv(粗体)，但在运动系中速度和动量物理定律并不是v(粗体)=ds(粗体)/dt和p(粗体)＝mv(粗体)，而是v(粗体)＝v(粗体)₀＋v(粗体)'和p(粗体)＝mv(粗体)₀＋mv(粗体)'，爱因斯坦的“狭义相对性原理”断言“物理定律在所有惯性系中是相同的”是错误的。
