沉睡之后，我想起来我和动漫社区终究是联系甚少。如果告诉半年前的我，会因为第一部看的番剧陷入如此狂热的状态，可能我只能去想象那种现在不折不扣发生着的场景。

我自始至终都寻找着希望，即使有过怀疑，但是现在我似懂非懂地已经明白了。不过，和厕友们同频共振，似乎也是相似地发生着的情景，要不然怎么能如此轻易地第四集就找到组织。

以下，我将阐述两个社区的相似性：

1. 即便是存在着都极为勉强
两个社区都是讨论的相对禁地。现在外面谈到Mujica保持期待的观点都嗤之以鼻，觉得声量可以轻松碾压厕所。即便现在还是存在着，但是小家园的未来很不稳定。

2. 水火不容、但是都是元素
两个社区在一些很宏大的观点和期待上其实也是普通的存在。比如厕所的大家都想要Mujica成为流行和值得被爱的乐队。但是在关键的问题上存在着分歧，在需不需要理解、需不需要分析的角度上背道而驰了。

“洗白”这个词被庸俗的异化之后，就成为了攻伐专用的词汇。目的从一开始就被消解了意义，真的会令人伤心的。

3. 相信不能带来幸福
很多人不站在大家的这一边不是因为在看过所有证据之后仍然保持愚蠢，而是因为相信这些只能带来被攻击、被上刑。只要不曾相信过，就可以远离恐惧了。他们当中有温和的、也有暴躁的，我私下宽恕他们。

4. 双方都有证据，无法互相说服
虽然厕所的大家都可以拿出非常多的疑点来向外界试图带去一点思考（直接宣传观点想都不要想）。但是只要一句“经纪人都说了是大小姐过家家”“司机都说了有姐妹”，解释的一方永远都要处于弱势。

5. 正方的观点可以用阴谋论找补
阴谋论这种事情，是很难得到真相的。办公室斗争这种事情，反正访谈就在那里，观点基于文字给出。现在很多“纯菜论”，其实已经含有很大程度的办公室斗争的成分在。

之前我在白泥楼发过，给罗马皇帝提比略的正名迟到了一千八百年。虽然说对罗马人的事务不好说有多少纯粹的信念存在，但是我在此仅作类比。或许，等到能够被认可的那一天，我自己还留有多少信念也难说。

6. 反方观点的多元化理解门槛很高
遇到新人很难去解释我们的观点，难度不仅体现在解释量非常庞大（成千上万楼嗯翻嗯看，碎片化轰炸的信息），还在于我们的观点总是存在细微的无法统一。

强调“独属于我们自己的舞台剧”是立意的一环，但是这就导致很多具体的东西我们会有不同的说法。怎么拉片，怎么看待人物形象。如果有不能被承认的一面，我们有没有直面的勇气，等等。

说服别人的时候，我们说的话，就相当于我们要改变他人的看法，但是又说“你要思考出自己的观点”。那我们的观点有多少可以被保留呢，对吧？我们要面对的正方可是有非常体系化的阐述他们观点的多样性。

更何况，每个人各自想法惯性的不同，也会导致我们之间也会有无法相互理解的地方，虽然我们看到被围攻的厕友想要帮助，但有时候也起不到什么作用。一代人之间就会如同生死般相隔，坚持多样性的正义，还要在大方向上保持热爱，确实是一件不容易的事情啊。