主要是结尾还用绿牛打一场，结果绿牛没被五侠大和消耗太多体力，比凯多好看多了

∑( 口 ||

都拿三次元去和二次元比较了，你还指望这话的真实性吗，而且这不是刚好提到三次元最强生物，然后拿二次元最强生物去对比吗

这里的妈妈明显指的是四皇大妈妈

读者：我妈妈是不是比赤犬还强？尾田：比普通生物赤犬强，这还用说？因为妈妈可是三次元最强生物，就赤犬的实力，在海贼王只是普通生物，也配跟现实最强生物妈妈相提并论？至少也得拿史上最强生物凯多来比较。尾田直言赤犬实力太弱，没有资格比较。

这扣字眼的纯属，为什么会拐到凯多不是因为他有最强生物的称号吗？所以妈妈是更强的生物就超过凯多呗

这都看不出来对凯多实力大于赤犬的暗示，语文可以说是白学了，建议高考走单招去吧

于黄猿与凯多的战力对比，需结合CP0干预的影响、战斗表现及角色定位综合判断。以下基于搜索结果的关键信息分析：
1. CP0干预对凯多胜利的关键性
CP0干扰的逻辑：在路飞与凯多的决战中，CP0小队长介入战场，以铁块限制路飞行动，导致路飞分心并被凯多的“咆雷八卦”重创。这一情节复刻了当年御田因桃之助被挟持而分心战败的历史（ 100 101 105）。
凯多的实际劣势：根据战斗表现，凯多在四档路飞的攻击下多次受伤（如三档、四档连击），防御虽强但无法完全压制路飞。CP0的干预直接打破了双方平衡，使得凯多得以终结战斗（ 64 68 73）。
结论：凯多击败四档路飞的胜利存在外部干预因素，若公平对决，凯多可能需更长时间才能压制路飞，甚至可能陷入僵局。
2. 凯多与四档路飞的战力对比
凯多的防御与耐力：凯多被称为“最强生物”，其幻兽种果实赋予近乎无敌的防御力和恢复力。即使硬吃四档路飞的全套攻击（如猿王群鸦炮），凯多仍能保持战斗力（ 55 64 133）。
路飞的爆发与局限：四档路飞通过霸王色缠绕和流樱（高阶武装色）对凯多造成有效伤害，但体力消耗极大。CP0干预前，路飞已接近极限，凯多则仍有续航能力（ 68 73 58）。
结论：凯多与四档路飞的差距更多体现在耐力与恢复力上，而非绝对攻击力。若路飞无体力限制，战斗结果可能改写。
3. 黄猿的战术优势与尼卡级战力定位
速度与防御优势：黄猿的闪闪果实赋予光速移动能力，战斗中几乎无伤（如顶上战争未受实质性伤害），且能通过光子化规避攻击（ 1 12 27 38）。
对尼卡路飞的压制：在蛋头岛战斗中，黄猿一脚踢飞四档路飞，逼其开启五档。即使面对尼卡形态，黄猿仍能通过光分身、镭射等技能消耗路飞体力，甚至一度占据上风（ 27 79 81 87）。
结论：黄猿的战术灵活性和持续输出能力使其具备与尼卡路飞抗衡的资本，而凯多更依赖正面硬拼和持久战。从战斗风格看，黄猿更适配短期决胜，而凯多偏向消耗型压制。
4. 官方设定与角色定位的差异
凯多的“最强生物”称号：虽被冠以“最强”，但其战绩依赖车轮战和外部干预（如CP0）。相比之下，黄猿作为大将，代表海军最高战力，官方设定中“将皇同级”，且其主动请缨阻止双四皇结盟的自信侧面印证实力（ 10 48 124）。
黄猿的隐藏上限：尾田通过角色台词（如赤犬认为黄猿放水）和战斗表现（如未全力状态）暗示黄猿尚未展现全部实力，其天丛云剑等技能可能对尼卡形态构成威胁（ 79 87）。
综合结论
CP0干预的必要性：凯多击败四档路飞的关键在于外部干扰，若公平对决，凯多优势并不显著。
黄猿的全面性：黄猿在速度、防御、战术上更胜一筹，其与尼卡路飞的对抗中展现的游刃有余表明其战力接近尼卡级别。
凯多的局限性：凯多依赖肉体强度与霸缠攻击，但机动性不足，面对黄猿的游击战术可能陷入被动。
最终评价：黄猿的综合战力略高于凯多，尤其在战术灵活性和防御稳定性上更具优势。凯多的“最强生物”称号更多体现其防御与恢复力，而非绝对攻击强度。