手机OS大地震来了，谷歌要终止安卓系统开源？

上海开源信息技术协会秘书长朱其罡分析指出，谷歌把公司内部的协作拉回内部分支中进行，以后代码就可以选择性放或不放，或者采取一定的时间策略再放出去，由他自己说了算。

“从开源项目角度看，社区开发者的参与度会降低。以前，第三方开发者可以通过AOSP贡献代码，现在基本只能等谷歌内部开发完成后，再阶段性的看到代码迭代，这会影响社区的活跃度和创新效率。”另有软件专家表示，谷歌此举会导致整个安卓研发的透明度下降，也可能引发对谷歌控制力增强的担忧——安卓变得更封闭，开源基因被削弱。

众所周知，除了华为开发了原生鸿蒙，包括小米、OPPO、vivo、荣耀、联想、一加等诸多国内手机厂商，都在基于AOSP开发操作系统，谷歌此举是否会对这些手机厂商造成影响？

好事儿，让买办学会自立，让当狗的重新做人

好像又说是假消息，应该不至于傻到在鸿蒙发展的关键阶段给送一个这么大的助攻吧

可以沸腾没

安卓（Android）与谷歌（Google）的关系可以概括为开发控制与生态主导的结合，其演变过程反映了开源与商业利益的平衡。以下是关键要点：
1. 开发归属与历史
安卓系统由谷歌公司开发并主导，基于Linux内核的开源项目（AOSP）。2005年谷歌收购Android Inc.后，通过开源策略快速占领全球市场，目前覆盖约70%的智能手机。
2. 开源与私有化的动态平衡
• 开源部分（AOSP）：允许厂商和开发者自由使用、修改代码，如华为的HarmonyOS和亚马逊的Fire OS均基于AOSP。
• 私有控制（GMS）：谷歌通过闭源的谷歌移动服务（GMS，含Play商店等）强化生态控制，要求厂商预装以获取完整功能，形成“假开源、真垄断”争议。
3. 近期变革：开发流程私有化
谷歌宣布自2025年3月起将安卓开发完全转移至内部分支，仅在新版本发布后公开源代码。此举旨在减少分支合并冲突，但可能削弱开发者社区的实时参与和监督。
• 影响：对普通用户无感，但定制ROM开发者需滞后适配；长期可能加剧谷歌对生态的控制。
4. 垄断争议与全球监管
谷歌被指控通过协议捆绑（如强制预装GMS）限制竞争，中国、欧盟等已展开反垄断调查。中国市场监管总局指出其阻碍了本土操作系统创新。
总结：安卓名义上开源，但核心生态由谷歌通过GMS掌控。近期开发私有化进一步强化其主导权，引发对开源精神背离的担忧。

就是养肥了准备收割，反正厂商又不敢反抗，语言ai和tt抢了太多谷歌流量，得找别的地方回血

海军乐了