需要肯定是需要的，不过平时训练装上去也蛮麻烦的

说白了还是不重视单兵装备，最便宜的红点也能很大程度上提升单兵战斗力

钱钱钱钱钱钱钱，有好东西不用，大概率是钱的问题

没钱，有钱就装了，实际上现在至少qmk171露脸的次数可不少（

咋看？坐着看呗，有没有，愿不愿意用，什么时候用，这些东西都嚼烂了，新携行具发下来也不妨碍有单位继续买04B用不是？

这种问题在171瞄开始大量发之后还能问出来也是

差生文具多。

无倍率瞄具不会成为制式主流，因为一般轻武器的交战距离少说也有两三百米，未来还有可能拉长，低倍明显更有优势。
95的原因有很多，但肯定不是钱的问题，因为出厂是能做到一枪一镜的，这玩意的性能和同时期其他制式步枪原厂镜一样追求低成本，性能极其垃圾，不好用、不想用也是正常的。
至于qmk171会不会被落后思想裹挟，就拭目以待罢

不如无人机

19年以前说这话还能讨论一下，现在鳖cog都人手一个训练上瞄宣传照都比光杆枪多了还说这话是不是有点骗自己了

这种灭鳖反思句式真的麻了。什么叫普遍呢？有不用，用了不展示，或者根本就是没有，这也没什么数据支持。说到底还是借机贬低pla

逼乎和批站小屁孩回答这种问题都是半桶水不如就开始预设答案再脑补过程的，别浪费精力在这个上面了，跟一群央视新闻都不看的解释不清，问就是瞄具无用赢麻了，真装了他又不看，过几年就开始问“为什么我国开始普遍装备瞄具”然后又开始编

全息瞄不是必需品，野战部队使用意义不大，反而是特警用得多。倍镜瞄边防需求的多，监视作用大于作战需求。瞄准镜这东西，看部队的作战需求，荒野山地战还是丛林山地战对瞄具的要求就不一样，中国太大了，作战环境各种各样，训练大纲一直强调机械瞄具基础功

咩🐢