巴塞罗那吧 关注:3,840,994贴子:76,339,620

回复:西班牙和阿根廷同样脚下精细为什么西班牙能克德国、阿根廷被德国克

只看楼主收藏回复

06点球输球,10,14刚好遇到巅峰德国,老马不懂战术堆积锋线以为就能赢。14阿根廷场上全面压制,浪费了3道4次绝杀机会,差了点运气。
阿根廷全面更新换代,现在更是巅峰后的又一个上升期,可惜德国两次小组出局,是连挑战阿根廷的机会都没有了。
现实是德国现在已经连挑战阿根廷的机会都没有。


IP属地:云南来自iPhone客户端16楼2025-03-31 09:57
回复
    你让现在德国跟阿根廷打一次


    IP属地:广东来自Android客户端17楼2025-03-31 10:00
    收起回复
      18之前的阿根廷中场很差,称不上脚下精细


      IP属地:福建18楼2025-04-03 14:36
      收起回复
        因为德国小组赛输日韩淘汰赛战绩平国足,根本没不给复仇的机会啊


        IP属地:北京来自Android客户端19楼2025-04-03 14:41
        回复
          德国?世界杯打赢日本再说


          IP属地:北京来自iPhone客户端20楼2025-04-03 16:21
          回复
            阿根廷没有巴西西班牙极致那种技术流,而是结合身体素质搭配团队战术


            IP属地:湖南来自iPhone客户端21楼2025-04-03 16:28
            回复
              你让22年世界杯德国碰阿根廷试试,德国不被打死算他命大


              IP属地:河南来自Android客户端22楼2025-04-03 16:48
              回复
                你想用控制变量法,问题是德国队打西班牙和打阿根廷都不是一波人啊


                IP属地:广东来自iPhone客户端23楼2025-04-03 16:55
                回复
                  德国是阿根廷的宿敌


                  IP属地:上海来自Android客户端24楼2025-04-03 16:59
                  回复
                    西班牙被德国克?这是我今年听过的最好笑的笑话


                    IP属地:陕西来自Android客户端25楼2025-04-03 17:33
                    收起回复
                      国家队我认为只有强弱,克不克的不是主要因素,因为很多国家队球风其实也在不断变化,就比如德国,02年的德国跟14年的德国完全是两种球风


                      IP属地:海南来自Android客户端26楼2025-04-03 17:41
                      回复
                        阿根廷和德国总战绩旗鼓相当,甚至稍占上风,只是最近几届世界杯处于下风,原因跟打法没啥关系


                        IP属地:河北来自iPhone客户端27楼2025-04-03 18:22
                        收起回复
                          22年德国如果碰到阿根廷,没被阿根廷屎打出来算德国拉的干净


                          IP属地:陕西来自Android客户端28楼2025-04-03 20:17
                          回复
                            德国从来不克阿根廷,阿根廷是强于德国的,只是这几次世界杯给人的感觉而已,06阿根廷本可以90分钟解决德国的,10年懂得都懂,14说机会也是阿根廷多得多


                            IP属地:河北来自Android客户端29楼2025-04-03 20:33
                            收起回复
                              阿根廷不喜欢控,拿着球就要快速向前容易被打反击,防空也有问题,其实德国防守一直都算不上有多好的,慢慢踢胜率会高一些。


                              IP属地:湖南来自Android客户端30楼2025-04-03 21:04
                              回复