我真的确实想专发一贴喷一喷了，但苦于一直没有机会又怕引战不知在哪个吧发，
现在正好借坡下驴来开心一下。
先思考一下这个问题：
诸位在游戏理解逐渐成型后，是否刻意用过上段闪避和中段闪避？
上段闪避和中段闪避是否有下段闪避不可替代的作用？如果有，能否在设计上就让下端闪避也能克服？
类似地，三段共六种立定的轻重击虽然确实各有特色，但大部分武器能够用上的不过区区两种，
而冲A闪A更甚，基本是锁架势、某些武器更是要用不同架势的冲A和闪A达成压制；
武技更是一斑，多架势武技有些在不同架势伤害动作性能也不同(例如会不会弹刀)，而其它的则是相同的。
我认为这里更为丑陋的是，通过卡架势来达成设计为不能做到、但是美曰其名为技巧里技可以做到的收益，
例如上段枪尾反。
这就廉价解构到了一个结论，为什么不能把最好的给凝缩到同一段架势呢？其它架势用的情况真的多吗？
例如我最心爱的长枪（我开荒大树矛蛋筒初版拉塔恩以示热爱），
轻击短按是下端轻，轻击长按是上段轻，重击是中段重，岂不美哉？
武技比较特殊，因为十几种武技看起来好像都有用一样，
但我认为这是一个错觉，在挂我的那个帖子里也有提到，
【贴吧用户_7P21138：多少人复读打通的关甚至是深30】，
大部分武技收益是类似的，只是广播体操形态不同，
将真正有用的武技分配到rb+xyab以及lb+xyab再加上轻击C技重击C技是戳戳有余的，
多才多艺都足够了，真的需要架势来复读吗？
因此最后我还有一个爆论：
为什么仁王结晶粉这么多？
因为仁王的冗余操作太太太多了！
一套连招10次攻击却需要按下30余次按键，这让玩家觉得非常有【操作感】，
而按键次数可以通过迭代掉架势系统来精简到不到20下，
这就是我所说的冗余感。
以上。