大家对这种行为怎么看？

up通过打暗号进入撤离点，撤离点里面是一队挂队护航，在快结束时，1号打手，2号打手，陆续被检查出外挂被踢出对局。up在距离撤离还有一分钟时，看老板不动了，选择击杀老板，舔包撤离。
客观讲完了，现在讲一下评论区与之相反的另一种想法。
Up之所以能进撤离点，是因为撤离点的老板选择放过打暗号的up，结果第1个打手被踢出对局后，up光速炫第1个打手的包。炫完之后，在知道这队是挂队之后，up也并没有进行对抗，依然和睦相处。2号打手被踢出这局后，也没有动，直到看到护航队老板不动了，开始起了杀心，在剩余一分钟的时候替护航队老板做决定，把老板杀了。
评论区不支持的原因在于暗号背刺，up之所以能活着进入撤离点，是因为打了暗号后，护航队老板认同暗号，放过了up。但up趁着老板和其他打手理论的时候，把老板击杀淘汰，没有给老板做选择的权利，比如老板自己丢弃所有战利品，包括保险箱。
并且认为从杀人舔包后的大笑可以看出up绝不是出于正义之举（比如对抗挂队，或者帮老板不追缴）只是因为物资而起了杀心。
关于这个反向的想法，结论也分为三批，第1批是狗咬狗，认为护航是cs，up背刺是cs，所以为狗咬狗。
第2批是谁都可以杀这个老板，但唯独up不可以，因为up是通过打暗号进来的，不像其他人因为对抗外挂受损， up吃到的是福利。
第3批为up是背刺cs，认为护航很正常，老板也不可能找挂队护航，面对鼠鼠也不会乱杀，还会同意一起撤离。因此up这种背刺行为纯cs。
另外评论区点赞比较高或者主流的观点是感谢杀了这个老板，不然老板会面临10倍追缴。