全能”的定义与逻辑矛盾
经典定义：上帝的全能通常被理解为“能够实现任何事”。但这一定义会引发逻辑悖论，例如“上帝能否创造一块自己举不起来的石头？”如果回答“能”，则存在他举不起的石头（说明他并非全能）；如果回答“不能”，则直接承认了他的能力有限。神学修正：许多神学家（如托马斯·阿奎那）认为，上帝的全能仅限于“逻辑上可能的事”（即不包含自相矛盾的行为）。例如，上帝不能创造方的圆、不能违背自己的本性（如说谎）。这种定义将“全能”限制在逻辑框架内。
圣经依据：
《希伯来书》6:18提到“神绝不能说谎”，暗示上帝的能力受其本性的限制。
《提摩太后书》2:13称“神不能背乎自己”，进一步表明其全能性并非无条件的。
圣经中上帝能力的表现
圣经中描述的上帝能力主要体现在创造、救赎和超越自然规律上，但并未明确主张“超越逻辑的全能”。例如：
创造世界（《创世记》1）：从无到有的创造，但并未涉及逻辑矛盾。
神迹：如红海分开（《出埃及记》14）、耶稣复活等，这些是自然规律的超越，但未违反逻辑。
约伯记中的质问（约伯记38-41）：上帝强调其智慧与权能的不可测度，但未宣称能实现逻辑矛盾。
值得注意的是，圣经更强调上帝的“主权”和“意志”而非纯粹的“能力”。例如，上帝选择容忍恶的存在（《以赛亚书》55:8-9），但这不意味着他“不能”消灭恶，而是出于更高的目的。
超越逻辑的全能”是否可能？
支持观点：部分神秘主义神学（如伪狄奥尼修斯）认为上帝超越人类理性，其全能性可能包含逻辑上的“矛盾”（例如“三位一体”被认为是一种超逻辑的奥秘）。
反对观点：大多数主流神学和哲学（如奥古斯丁、阿奎那）认为，逻辑是真理的基石，若上帝能违反逻辑（如使1+1≠2），则一切真理和神的话语都会失去意义。这种“全能”反而会导致混乱。
结论：上帝的全能是“逻辑内的最大能力
综合圣经和神学传统，上帝的全能通常被理解为：
在逻辑框架内的绝对能力：能实现任何逻辑上可能的事，且不受自然规律限制。 受其本性约束：例如上帝不能作恶或违背承诺（《提多书》1:2）。
目的性：其能力始终服务于其公义、慈爱的属性（《诗篇》115:3）。