先讲一个众所周知的典故:朝三暮四
讲的是，养猴人因粮食不够，跟猴子商量伙食减少，变为早上三晚上四，猴子不肯，但商量早上四晚上三，猴子就感觉多得了并感谢养猴人。但从事实上看，猴子最终得到的并无改变。猴子实际上并没有谈判成功，而是被耍了
二游里的朝三暮四:策划在每个版本周期里发放的总奖励是相对固定的，但正好遇到一些运营问题导致玩家不满时，就提前把部分奖励拿出来安抚玩家情绪，让玩家认为这是凭空多发的奖励，然而再会从其他不起眼的地方克扣回来。玩家实际上被耍了只不过，二游里朝三暮四的周期比猴子吃食要慢的多，策划更不可能跟养猴人一样还把克扣计划全盘托出，大大加大了玩家发现真相的难度
诶，那楼主举这个例子，是不是要说，事实更重要呢？我们继续往下看
楼下细说