彩虹六号吧 关注:670,276贴子:15,442,561

遇到哈基人了

只看楼主收藏回复

说自己kd高胜率低,这种就是典型的rank2.0现象,打的好的就是要当苦力带队里打的不好的,尤其是中低分段最为常见,能力越大,牢就越大,除非你能把你目前段位的人当鱼炸才能不牢,而且我还没细剖你的kd高是不是幽默架枪哥,对赢得比赛有没有实质性帮助,只是说了一句典型现象就破防哈气拉黑了,不好评价。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-04-03 11:33回复
    尤其说自己kd高不报kpm的,统一当恰烂人头的**处理


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2025-04-03 11:34
    收起回复
      这人脑子出问题了?说他能者多劳不是夸他吗他还要喷


      IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-04-03 12:20
      回复
        kd高胜率低多数架枪一整局屁事不干


        IP属地:吉林来自iPhone客户端8楼2025-04-03 12:52
        收起回复
          昨天有一局,队友进攻就硬冲他们是一换一,一换零爽了,然后就剩打的慢的队友去一打多,最后来一句最后几个战绩真别玩了。kd哥是这样的。


          IP属地:重庆来自Android客户端9楼2025-04-03 13:06
          收起回复
            昨天铂金排位,对面一个钻石哥杀了16个还是19个都输了,大哥打完后公屏怒喷noobteam


            IP属地:吉林来自iPhone客户端10楼2025-04-03 13:32
            收起回复
              单排不都是这样吗 抬啥杠呢? 昨天打到1.6kd长均一直有赞善 怎么就成了“p”事不干的人呢?再说了你不会从逻辑层面考虑吗?队友菜成那样你还架枪架啥呢小朋友 自己嘴巴说不过就挂贴吧? 看看之前的帖子吧 谁像你这样说话的


              IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2025-04-03 14:22
              收起回复
                哥们破防这个词还轮不到你bb


                IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-04-03 14:23
                回复
                  kpm只有4不是幽默架枪哥真想不出来是啥了,我快速状态好的时候都能打到4


                  IP属地:河北来自Android客户端13楼2025-04-03 15:13
                  回复
                    应激了


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-04-03 15:16
                    回复
                      kd高的不拿包,很难评价这行为,kd不行的都自觉不拿包的


                      IP属地:广西来自Android客户端15楼2025-04-03 15:24
                      收起回复
                        kpm咋看


                        IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-04-03 16:29
                        收起回复
                          上分时候烦的是一整把都在架枪说自己杀多少,瞄具一开就架一整把。这样kd是很高但是队伍默认少一个人


                          IP属地:广西来自Android客户端17楼2025-04-03 16:33
                          回复
                            那个KD是可以保的杀了人然后退菜单再回来,所以这玩意儿吧不好评价


                            IP属地:四川18楼2025-04-03 16:43
                            回复
                              kpm4左右那没什么好说的了,你就该是这个胜率,还有上来就骂人加拉黑一条龙,谁有问题我觉得是个人都能看出来


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端19楼2025-04-03 16:51
                              回复