成绩越好,天赋越强?大李天赋最强,小李次之,然后到申?
天赋到底是怎么衡量的?以入段的年龄?那么杨鼎新比柯洁还小,杨鼎新比柯洁天赋强?或者说在入段前杨鼎新的天赋比柯洁好?那定段后柯洁的天赋又比杨鼎新好?天赋这东西还会变的吗?
以夺首冠年龄?那小范比柯洁,申,小李都强?
罗洗河成绩不如常昊,就是天赋不如常昊吗?有没有可能他天赋比常昊好,但他不如常昊勤奋造成的差距呢?这种情况下怎么评价天赋高低呢?
首先我们得搞清楚天赋和才能是有区别的,天赋是先天在某方面适合发展,而才能主要是靠后天学习训练得来。有些项目比较依赖天赋,比如长跑;而有些项目更多依赖后天训练,比如体操,足球等。
那么围棋靠什么?围棋是一项智力运动,对智力有一定要求,这就是天赋。应该说一流职业棋手天赋都是没有任何问题的。那么他们的水平差别是怎么造成的?
首先是热爱和专注程度有不同。也就是努力程度还是有区别的。丁浩说自己和申真谞不是天赋上的差别,而是不够努力,还遭来很多嘲讽。但他其实说出了真理,菜就多练!菜还不如别人勤奋,那差距很可能会越拉越大。
其次,即使丁努力了,也未必能达到申的水平,这也不是天赋的差别,而是我们并不能保证每个人努力的效果都是一样的。更何况,因为申通过前期的努力已经拉开了和丁差距,他还在继续努力,你即使努力了也未必能赶得上他。就像跑步一样,你已经落后半圈,你再发力,对方不松懈的话,这半圈差距还是很难拉近。而我们一旦丧失了追赶的信心,又更容易放弃,成恶性循环。
当然也有不信邪的,如党毅飞和李轩豪,持之以恒的努力,虽然未必能拉近和申的距离,但是拉近了和1冠群的距离甚至实现了超越。
但不管怎样,这种努力效果的不同,也是后天的,并不是先天因素决定。这有点像所谓幸存者偏差,那些成功人士,首先是因为他们超乎常人的努力,所以他们在围棋上才能脱颖而出。而他们又幸运的得到了围棋之神的眷顾,使得他们的努力比别人懂得多了那么一点,所以成为了王者。你看他是天赋,其实他是幸运儿。
天赋到底是怎么衡量的?以入段的年龄?那么杨鼎新比柯洁还小,杨鼎新比柯洁天赋强?或者说在入段前杨鼎新的天赋比柯洁好?那定段后柯洁的天赋又比杨鼎新好?天赋这东西还会变的吗?
以夺首冠年龄?那小范比柯洁,申,小李都强?
罗洗河成绩不如常昊,就是天赋不如常昊吗?有没有可能他天赋比常昊好,但他不如常昊勤奋造成的差距呢?这种情况下怎么评价天赋高低呢?
首先我们得搞清楚天赋和才能是有区别的,天赋是先天在某方面适合发展,而才能主要是靠后天学习训练得来。有些项目比较依赖天赋,比如长跑;而有些项目更多依赖后天训练,比如体操,足球等。
那么围棋靠什么?围棋是一项智力运动,对智力有一定要求,这就是天赋。应该说一流职业棋手天赋都是没有任何问题的。那么他们的水平差别是怎么造成的?
首先是热爱和专注程度有不同。也就是努力程度还是有区别的。丁浩说自己和申真谞不是天赋上的差别,而是不够努力,还遭来很多嘲讽。但他其实说出了真理,菜就多练!菜还不如别人勤奋,那差距很可能会越拉越大。
其次,即使丁努力了,也未必能达到申的水平,这也不是天赋的差别,而是我们并不能保证每个人努力的效果都是一样的。更何况,因为申通过前期的努力已经拉开了和丁差距,他还在继续努力,你即使努力了也未必能赶得上他。就像跑步一样,你已经落后半圈,你再发力,对方不松懈的话,这半圈差距还是很难拉近。而我们一旦丧失了追赶的信心,又更容易放弃,成恶性循环。
当然也有不信邪的,如党毅飞和李轩豪,持之以恒的努力,虽然未必能拉近和申的距离,但是拉近了和1冠群的距离甚至实现了超越。
但不管怎样,这种努力效果的不同,也是后天的,并不是先天因素决定。这有点像所谓幸存者偏差,那些成功人士,首先是因为他们超乎常人的努力,所以他们在围棋上才能脱颖而出。而他们又幸运的得到了围棋之神的眷顾,使得他们的努力比别人懂得多了那么一点,所以成为了王者。你看他是天赋,其实他是幸运儿。