原视频就一小段（下图有原作者id，感兴趣的可以去看一下）
先叠个甲（本人不是“动保”，也不虐待动物，也没有任何的暗示）
先讲一下虐待动物的定义：
1.故意伤害（如殴打、烫伤、投毒等暴力行为）。
2.长期不负责任（如拒绝提供食物、饮水或必要医疗）。
3.剥削利用（如用于斗兽等血腥娱乐或非法交易）。
4.心理折磨（如长期禁闭、制造恐怖环境等导致精神创伤行为）。
很明显实验兔符合第一条的故意伤害，但是由于本质上是用于造福人类，所以实验兔等动物实验在“合法合规”的情况下是被允许且合法的。
回到我想说的，原视频评论区十有五六的言论皆是“这种情况应该怎么折磨它”的说话，甚至在这种言论的回复下也是玩梗式的夸奖。
介于这些行为，我的疑点是“人性到底是本恶（善），还是受后天影响（早期环境和后期大环境潜移默化）呢？”
不可否认的是大部分人能够明辨人类社会中的是非（如新闻事件中的对错），但如果是大众皆是受益者，那么大众还能明辨是非吗？或者是选择遵从利益选择恶的一面。