反名柯吧 关注:72贴子:7,804
  • 10回复贴,共1

其实党争这么激烈的一个原因就是身份的割裂感

只看楼主收藏回复

在拖了这么多年后,柯南和新一的身份割裂感已经很重了,这也是为什么闹的是新兰和柯哀,而柯兰和新志相对小众的原因。
有不少人由于多年连载切割了新一和柯南。遇事不决骂新一是基操(运筹帷幄的是柯南,冲动无脑的是新一
当然这只是我看到隔壁狐妖小红娘吵架想到的。
以下复制粘贴——
以前说红红就是苏苏,苏苏就是红红,现在说红红不是苏苏,苏苏不是红红,不是苏苏也不是红红
和某些人对柯南和新一态度没区别了,当然,狐妖小红娘是真一体多魂设定


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-04-05 11:26回复
    说实话“新一”和柯南确实有区别
    柯南虽然外形变小了,但是从来没有失忆过,更准确的说是“心理成长了的新一”,拿狐妖打比方就是幼年小雅雅和长大后的雅雅女王,虽然理论上说这俩人是同一个人,但是嗑点和性格完全不一样,甚至思维方式也不太一样了


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-04-05 17:44
    回复
      我觉得死小是最为特殊的一种,设定和世界观上只支持一人论,没有隔壁推子、犬夜叉和狐妖小红娘等的转世、灵魂不变、一体多魂等设定和世界观导致的二人论/切割论,但不可辩驳一人论的死小却有现存最强的二人论/切割论。
      可是这种割裂感是青山的本意吗?肯定不是,至少他在一开始做设定和世界观的时候,肯定是绝对的一人论,死小偏现实的世界观(不管有多少魔幻剧情,世界观依然是偏现实的,魔幻剧情是另一回事)在根本上限制了转世、灵魂不变和一体多魂等设定和展开,早期更有“不可能违背时间的洪流”这种台词。
      说到底,我们还是要为死小的割裂感找到“罪魁祸首”。理论上最不可能有二人论/切割论的死小却有现存最强的二人论/切割论,那就只能有一个原因了。那就是名为一人论实则为二人论/切割论添柴加火的剧情线和剧情安排了。
      无论是青山是否有意为之,目前的死小剧情安排和剧情线设置就是给二人论/切割论添油加柴,工藤新一和江户川柯南的角色塑造差异已经大到无法用设定和世界观强行裱糊。我认为工藤新一和江户川柯南的角色塑造差异,某种程度上也是受日常线、酒厂线角色塑造、剧情安排的不平衡影响。当工藤新一反而像为了新兰戏而存在的时候,二人论/切割论就已经有充足的“弹药”,中后期日渐稀少的对工藤新一/江户川柯南身份冲突纠葛的描写也在支持二人论/切割论。
      可是话又说回来了,虽然目前是名为一人论实则为二人论/切割论添柴加火,可青山一旦真把二人论/切割论摆上台面那就是另一回事了,隔壁推子想玩切割都已经被骂成那样,青山如果真把二人论/切割论摆上台面,死小这个故事就已经快彻底崩盘了(二人论/切割论直接冲击到了世界观)


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2025-04-05 17:56
      收起回复
        危命的复活


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2025-04-05 19:39
        回复
          借楼水几句 关于名柯里是否存在真正的“三角”的杂念 平次和双叶:本质上和“小柯光彦步美三角”一样;高木白鸟佐藤,早期算三角,结果是白鸟认错人,严格来说不算准三角吧?m26的二次元燃冬 除了人工呼吸和kiss的掰扯,男主的身份割裂又出现了三人四角


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2025-04-05 20:16
          回复
            身份统一这一点还真是旧台配做得好点,不过拖这么久怎么处理都无济于事了


            IP属地:英国来自Android客户端6楼2025-04-06 22:02
            回复