演说家信息对于侦探团是重要的信息差，让其他人知道你知道演说家信息或是知道其他人是否知道演说家信息是利用演说家信息的底层逻辑。目前最常见到的方式无非就两种：向焦点位提问和自己表水直接拍。
这两种方法的特点在于直截了当，而且可以通过更加细致的提问和表水确认是否真的知道演说家信息。坏处就在于这种确认方法依然具有概率性，且如果狼队已经提前抿出了演说家信息，反而会导致弄巧成拙，让狼穿上好牌身份。而且最多只能问一个人，再往后提问其他人对不对，效果都会大打折扣
因此相较而言，递暗话明显是更有性价比的。
自由活动阶段的递话方式比较简单，在演说家死亡的时候向旁边的人咳嗽，或者利用“嗯?”，“快去修电。”，“快去找尸体。”一类的方式向别人提示你知道外置位有人倒牌从而让其他人推理出你知道演说家信息。请一定要记住，你旁边的那些在你做出反应之后回应慢的，没反应过来的人都一定是有坏牌面的，即便之后再跟你说他知道信息，也最好不要再信任了。当然，这种形式更适用于路人房，如果是都比较会玩的熟人房，这样子反而会让熟悉套路的坏牌瞬间明白你的意思。无论是好人牌，还是意识到对方在自由活动阶段递话的坏人牌。都可以用咳嗽，“ok，我明白你是好人了”，“那我明白你是什么了”的话回应对方的递话。当然，好人牌也可以利用反套路，在演说家没死的时候咳嗽，再观察对面的反应。
如果不想在自由活动阶段因为递话被对方抿出演说家信息，也可以试试在会议上利用递话传递演说家信息。当然，这种递话形式随局势灵活多变，非常考验玩家的临场发挥能力。因此，下面仅举部分例子。
错误示例：
“我知道五号牌是一张好人走的”
“我有信息”
这种发言在狼视野里直接就能看出来你在递话了，局势不紧张就别用。
正确示例1：
你是八号牌，黑灯的时候演说家信息弹出你旁边的四号牌，立刻咳嗽了两声，向你递话，你也向他回应两张好人牌互认，此时，七号牌拍零进入会议场上只倒牌一张。七踩三狼坑。你该如何发言?
：“首先，七号牌的这个拍零我觉得是可以认下的，那我这边想听一听三的发言，如果发言不好，我这一轮可能会更倾向于下三号牌，这边黑灯的时候是跟四号牌在报团，他在我的视野里面应该是一张好人牌。”
首先，前置位发言去站七号的边一定是有好人面的行为（因为演说家信息），但是在前置位开不出完整视野的情况下，一定也不要直接踩死后面的三号牌，因此说“想听一听后置位三号牌的发言。”也是一个比较好的不站边任何人的偏好人发言。并且自己可以拍出跟四号牌的抱团信息。再加上你没有具体给出四号牌为什么在你视野里是一张好人牌的原因。在坏牌的视角里，原因可能有很多，但在好人牌的视角里面会不会想到是因为演说家呢？我觉得是会的。即使没有意识到，在演说家信息爆出之后，也可以利用你这时候发言埋下的伏笔完善逻辑做好身份。比如在另外一个人说：“演说家死了。”的时候，你可以说：“我当时说我能认下这张四号牌正是因为这个。”这样既完善了当时发言的逻辑链，还能做高自己的身份。
可见，即使你的发言里面没有位置信息，没有路线信息，也可以利用演说家信息和共边逻辑来做高自己的好人身份，找出后置位的坏牌。
正确示例2：
你作为九号牌跟七号牌一起装侦探去试八号牌的弹性，结果七号牌再贴了一会儿八号牌之后黑灯任务开启八号牌面刀七号牌，此时，演说家信息弹出，把号牌拍零前置位踩你面刀后直接过麦。你该如何发言?
：“首先亮灯的时候应该是有人看到我跟七号牌一起去找这张八号牌的，我跟这张七号牌真心换真心过，他在我视野里一定是张好人牌，虽然他并不是侦探，但是我想跟他一起去假装验这张八号，结果八号直接面刀脏我，你们能认我的就下八。”
首先你的发言可以给到好人牌两个信息，你知道七号牌是一张好人牌，而且你知道他不是一张侦探。再加上你更加完整地叙述了全过程。在好人牌都收到演说家信息的情况下，你的发言一定是更加具有可信度的，且你们三张牌如果在黑灯前就已经在互相追逐的话，也大概率会有人开得出交叉视野。即使你没有把演说家信息明说出来，但是这一轮八号牌在你的发言下基本上就判死刑了。
以上三个示例，应该也能让大家明白该如何利用演说家信息抬高自己的身份了吧。同样作为好人牌，也可以利用这种方式去听别人是否知道演说家信息判断对面是否有好人面。这种判断需要游戏经验，此处不过多赘述。
除此之外，还有一个有趣的小技巧。如果你是灵媒或者演说家这一类身份特殊的牌，也可以通过“某某某是亮灯死的。”，“某某某是好人走的”这一类的发言在演说家没有死亡的轮次，假装演说家死了，钓后面中立以下坏牌的鱼。从而混淆坏牌的视听，让他们在后置位发言，或者之后的提问中露出破绽。
注：由于越往后置位能收集到的发言信息就越多，即便是以地暗话的形式，递话可信度也会随着发言越靠后越低，因此请各位不要太过依赖演说家信息哦
这两种方法的特点在于直截了当，而且可以通过更加细致的提问和表水确认是否真的知道演说家信息。坏处就在于这种确认方法依然具有概率性，且如果狼队已经提前抿出了演说家信息，反而会导致弄巧成拙，让狼穿上好牌身份。而且最多只能问一个人，再往后提问其他人对不对，效果都会大打折扣
因此相较而言，递暗话明显是更有性价比的。
自由活动阶段的递话方式比较简单，在演说家死亡的时候向旁边的人咳嗽，或者利用“嗯?”，“快去修电。”，“快去找尸体。”一类的方式向别人提示你知道外置位有人倒牌从而让其他人推理出你知道演说家信息。请一定要记住，你旁边的那些在你做出反应之后回应慢的，没反应过来的人都一定是有坏牌面的，即便之后再跟你说他知道信息，也最好不要再信任了。当然，这种形式更适用于路人房，如果是都比较会玩的熟人房，这样子反而会让熟悉套路的坏牌瞬间明白你的意思。无论是好人牌，还是意识到对方在自由活动阶段递话的坏人牌。都可以用咳嗽，“ok，我明白你是好人了”，“那我明白你是什么了”的话回应对方的递话。当然，好人牌也可以利用反套路，在演说家没死的时候咳嗽，再观察对面的反应。
如果不想在自由活动阶段因为递话被对方抿出演说家信息，也可以试试在会议上利用递话传递演说家信息。当然，这种递话形式随局势灵活多变，非常考验玩家的临场发挥能力。因此，下面仅举部分例子。
错误示例：
“我知道五号牌是一张好人走的”
“我有信息”
这种发言在狼视野里直接就能看出来你在递话了，局势不紧张就别用。
正确示例1：
你是八号牌，黑灯的时候演说家信息弹出你旁边的四号牌，立刻咳嗽了两声，向你递话，你也向他回应两张好人牌互认，此时，七号牌拍零进入会议场上只倒牌一张。七踩三狼坑。你该如何发言?
：“首先，七号牌的这个拍零我觉得是可以认下的，那我这边想听一听三的发言，如果发言不好，我这一轮可能会更倾向于下三号牌，这边黑灯的时候是跟四号牌在报团，他在我的视野里面应该是一张好人牌。”
首先，前置位发言去站七号的边一定是有好人面的行为（因为演说家信息），但是在前置位开不出完整视野的情况下，一定也不要直接踩死后面的三号牌，因此说“想听一听后置位三号牌的发言。”也是一个比较好的不站边任何人的偏好人发言。并且自己可以拍出跟四号牌的抱团信息。再加上你没有具体给出四号牌为什么在你视野里是一张好人牌的原因。在坏牌的视角里，原因可能有很多，但在好人牌的视角里面会不会想到是因为演说家呢？我觉得是会的。即使没有意识到，在演说家信息爆出之后，也可以利用你这时候发言埋下的伏笔完善逻辑做好身份。比如在另外一个人说：“演说家死了。”的时候，你可以说：“我当时说我能认下这张四号牌正是因为这个。”这样既完善了当时发言的逻辑链，还能做高自己的身份。
可见，即使你的发言里面没有位置信息，没有路线信息，也可以利用演说家信息和共边逻辑来做高自己的好人身份，找出后置位的坏牌。
正确示例2：
你作为九号牌跟七号牌一起装侦探去试八号牌的弹性，结果七号牌再贴了一会儿八号牌之后黑灯任务开启八号牌面刀七号牌，此时，演说家信息弹出，把号牌拍零前置位踩你面刀后直接过麦。你该如何发言?
：“首先亮灯的时候应该是有人看到我跟七号牌一起去找这张八号牌的，我跟这张七号牌真心换真心过，他在我视野里一定是张好人牌，虽然他并不是侦探，但是我想跟他一起去假装验这张八号，结果八号直接面刀脏我，你们能认我的就下八。”
首先你的发言可以给到好人牌两个信息，你知道七号牌是一张好人牌，而且你知道他不是一张侦探。再加上你更加完整地叙述了全过程。在好人牌都收到演说家信息的情况下，你的发言一定是更加具有可信度的，且你们三张牌如果在黑灯前就已经在互相追逐的话，也大概率会有人开得出交叉视野。即使你没有把演说家信息明说出来，但是这一轮八号牌在你的发言下基本上就判死刑了。
以上三个示例，应该也能让大家明白该如何利用演说家信息抬高自己的身份了吧。同样作为好人牌，也可以利用这种方式去听别人是否知道演说家信息判断对面是否有好人面。这种判断需要游戏经验，此处不过多赘述。
除此之外，还有一个有趣的小技巧。如果你是灵媒或者演说家这一类身份特殊的牌，也可以通过“某某某是亮灯死的。”，“某某某是好人走的”这一类的发言在演说家没有死亡的轮次，假装演说家死了，钓后面中立以下坏牌的鱼。从而混淆坏牌的视听，让他们在后置位发言，或者之后的提问中露出破绽。
注：由于越往后置位能收集到的发言信息就越多，即便是以地暗话的形式，递话可信度也会随着发言越靠后越低，因此请各位不要太过依赖演说家信息哦
