太空探索技术公司吧 关注:8,181贴子:380,689
  • 8回复贴,共1

某些航天爱好者感觉真认为给nasa美军的军费就可以载人到冥王星

只看楼主收藏回复

减点经费就跟要命一样,跟军费比,军队可以维持美国的霸主地位,直接间接带来的利益是nasa能比的吗,按投入产出比也不是nasa能比的,汽车和鸡蛋有什么好相提并论的。还扯什么nasa经费占比不高,这样的项目多了去了,给你开绿灯了其它人怎么办,滴水成河。还有太空军、低轨经济就不算太空事业了,现在是商业太空的时代,重视经济回报暂时放放遥远的科学探索有什么奇怪的,等太空商业发展起来以后科学研究会更好发展,不要专注眼前利益忽略未来,但也别好高骛远死盯未来不管眼前。罗曼这种干一半和某些重要任务救救就行了。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-04-12 17:10回复
    某些人马斯克说啥都信,没说的别人造谣他说的也信,你才是真马孝子,而且建实验室培育羊种的事都多久了,跟doge有半毛钱关系,还是个谣言不分,没有逻辑的马孝子


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-04-12 18:35
    回复
      指出一个谣言,等于否认doge查出的和贪污腐败,这就是二极管的逻辑吗


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-04-12 18:39
      回复
        讲nasa扯军费贪污,nasa里就没贪污了,贪污犯贪几百亿的都有,所以小项目就可以不管实际加费用了,你不就是我说的拿汽车和鸡蛋比较的那些人


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-04-12 18:41
        回复
          还发到每个吧,你以为你谁啊,谁在乎你。


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-04-12 18:41
          回复
            不不不,你说的不完全对。科学水平没有达到的事情,比如让NASA造时光机,曲速引擎,瞬间移动,这些确实不是经费充足就能解决的。但是人手不足导致很多现有项目迟缓,经费却可以解决


            IP属地:江苏7楼2025-04-12 22:37
            收起回复
              换句话说,难道NASA内部就没有史密斯专员吗?


              IP属地:安徽9楼2025-04-13 16:27
              回复