基智教也分几种教派,加上为了推广进行不少本地化。
天主教当代观点:
梵蒂冈第二次大公会议(1962-1965)后,教会更注重紫砂者的心理状态,承认许多紫砂行为与精神疾病(如抑郁)或极端压力有关,而非完全的自由意志选择。因此,最终审判权在于上帝,教会不再断言自杀者必下地狱。
新教的主流态度:
多数新教教派(如路德宗、圣公会)强调“因信称义”,认为救赎取决于对基督的信心,而非具体行为。紫砂虽被视为悲剧,但不直接否定其灵魂救赎的可能。
东正教观点:
同样谴责紫砂,但主张只有上帝能洞悉人心,会考虑当事人的心理状态。
天主教当代观点:
梵蒂冈第二次大公会议(1962-1965)后,教会更注重紫砂者的心理状态,承认许多紫砂行为与精神疾病(如抑郁)或极端压力有关,而非完全的自由意志选择。因此,最终审判权在于上帝,教会不再断言自杀者必下地狱。
新教的主流态度:
多数新教教派(如路德宗、圣公会)强调“因信称义”,认为救赎取决于对基督的信心,而非具体行为。紫砂虽被视为悲剧,但不直接否定其灵魂救赎的可能。
东正教观点:
同样谴责紫砂,但主张只有上帝能洞悉人心,会考虑当事人的心理状态。