吞噬星空吧 关注:1,354,240贴子:34,284,172

还有这么落后的地方?不能派机器人去找吗?

只看楼主收藏回复

要是世界发展到这种程度还在被奴役,那还有发展的必要吗?


IP属地:浙江1楼2025-05-14 17:24回复
    奴隶比机器人便宜呗,现实中这种情况都不少,比如一个工业机器人需要几千万,一个普通工人月薪三五千,你用工人还是机器人?


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-05-14 17:40
    收起回复
      2025-05-18 00:28:37
      广告
      普遍情况下机器人贵
      你看人类发展5000年就几十亿了,甚至人口大爆发就近百来年,如果没有内斗完全养殖更快。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-05-14 19:29
      回复
        机械要钱,奴隶需要钱?


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-05-14 19:41
        收起回复
          人工便宜呗


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-05-14 21:08
          收起回复
            因为人便宜啊,学徒九阶好像也就十来个黑龙币,普通人那更是可能连一枚黑龙币都不值,但是机器人成本就很贵了,还没那么灵活


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-05-14 21:45
            回复
              牛马可是会自己治病的机器


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-05-14 22:08
              收起回复
                原住民嘛,才学徒级


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-05-14 23:23
                回复
                  2025-05-18 00:22:37
                  广告
                  因为机器需要花钱买需要花钱保养需要充能啊,而这些在奴隶上都不需要


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-05-15 00:04
                  回复
                    为了爽,强者享受这种奴役弱者的感觉


                    IP属地:海南来自Android客户端12楼2025-05-15 02:58
                    回复
                      你是以现代社会的人工成本计算的,问题是人家奴役这个星球,完全是压榨级利用,是不发工资的,还得上交资源机器人哪有这么便宜


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-05-15 04:52
                      回复
                        因为你开厂子发工资,觉得机器人一次性花钱买便宜。问题是这是奴隶,你不用管他们死活,也不用发工资更不用管他们吃穿,每年还能生一大堆


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2025-05-15 04:54
                        收起回复
                          并不落后 地球上普通人还在打螺丝呢


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-05-15 06:37
                          回复
                            世界发展到现在,在加沙每天还有无数人挥舞着碗具,只为抢夺一份填肚子的食物。


                            IP属地:福建来自Android客户端16楼2025-05-15 07:00
                            回复
                              2025-05-18 00:16:37
                              广告


                              IP属地:韩国来自iPhone客户端17楼2025-05-15 07:47
                              回复