违法事实与理由如下：
1、2023年10月27日开庭时替原告办人情案。
2、作为法官竟然在庭审中教导原告如何告被告；（明目张胆办人情案）
3、明知原告证据存在诸多虚假事实，却以开完庭就让原告撤诉的话语来让被告在庭审笔录上签字；（明目张胆在庭审时给被告下套）
4、双方对相互转账事实均认可，但唯独方畅法官采用对方对所有转账记录认可支持原告包括100块钱都视为借款，而对被告转账过千的却不认可是还款；（人情办案）
5、法院档案室内存放的档案和开庭时的证据档案资料差距巨大，（人为添加诸多被告不知情的证据材料）
6、被告要求对证据进行质证，庭审不予支持并未在庭审笔录中得到体现；
7、连原告都不知道哪一笔是借款哪一笔是日常开支，结果被方畅要求原告在庭审完后进行撤诉，然后重新起诉获得全部支持，而且要求被告对此承担年化率10%的银行利息；（没有任何证据证明为借款，就算退一万步来讲为借款，被告也没有任何承诺或表示会支付10%的年化率利息）
8、被告多次向法院申请调取2023年10月27日的庭审视频录音录像，截止目前均为得到支持；
9、原告撤诉后继续起诉所有庭审均按照方畅法官第一次开庭撤诉用的笔录，且无差别的进行裁判，被告上诉至中院依然维持原判（对此除有内部打过招呼办案外不会这么默契）
10、被告第一次去法院调取档案向市纪委监委实名举报，迎江区法院档案室以不能泄露当事人身份信息为由拒绝提供档案里面的原告身份信息；事隔四天第二次在律师的指导下加上打12388电话才得以拿到完整案件材料；
11、经了解原告父亲系安庆市农业部门的退休工作人员，和法院相关人员是有一定关系，而被告是外地人。该法官人情办案导致被告在该案中损失数万余元的代价。