直接溜走了，问下现实中沙袋有这样的防护水平吗？

比如说m14就是导气绕过弹匣井，从侧面链接枪机。

如题

为什么会是人工来操控啊，难道让人来识别射来的炮弹然后瞄准打下来吗

用过这枪？

三八步枪的优点大家都知道，谁来说说三八步枪的缺点？ 杀伤力很多网友说不小了，太长？如果三八弹用船尾弹会增加多少杀伤力？

近几年国产倍率镜，光瞄，热像仪，夜视仪，全息，如何性能？

国产25毫米高炮弹药比苏联的23毫米炮弹大很多啊，性能大概有多大提升

画的比较简陋，能表达意思就行， 就是像19世纪的觇孔式照门的安装方法一样，直接照门装枪托。要用就竖起来不用就折着

使枪管就算短一点也可以满足性能需求，但是也可以选择不剪短枪管，改子弹口劲和结构达到减少后座，增加载弹量或者增加穿甲性能的结果。

我说这下翻盖设计就是纯脑瘫，谁同意？ 你一个连红点都没钱配的军队，要全长导轨有啥用？就算你有钱能人手一个镜子，一个小口径班机你想装啥玩意，狙击镜串热成像吗？为了全长导轨做成下翻盖，这不就是丢了西瓜捡芝麻？ 下翻就下翻吧，你学学人家hk21行不，人家还能双路供弹，再看看rpl20这什么东西，一开直接开整个下机匣，我就不说你这么敞着换弹会不会进什么脏东西，你这样打开换弹，右手怎么拿枪？简直是脑残

第一版广告的时候空重9kg，被很多人奉为神器

大概是军用弹XM1186在45ft（14米左右）距离成功穿透III+级防弹钢板，在300ft（90米）左右则未能击穿。

最近手又痒了，想整个瞄具玩玩😋

美国陆军很久就已经可以让有犯罪前科的帮派人员入伍了，但陆战队不行，陆战队到现在依然只要干干净净的良家子弟入伍。为啥陆战队就不愿意降低征兵要求？

一个很早以前就在军迷圈流行的案例，对越自卫反击战中，两支81式步枪交替射击，压制100米（另有一说是200米）处的一个碉堡射击孔，这属实有点离谱了，且不说81精度如何，在无瞄准镜的前提下，两支步枪压制碉堡射击孔这种事情多少有点超人了，就算是神枪手也很难有这样的枪法吧？更何况实战不比打靶，敌人也会反击的，要想压制射击孔就需要急促的短点射，这对于81式的精度要求和士兵的枪法要求未免过高了。

反正我是真羡慕了

像AK之类的步枪是否也可以在传统位置设置觇孔式照门？

搞了半天连块四级板都打不穿，还得把口径换了，以前的库存弹药全都不能用，重量后座全都超标，甚至配套的xm157瞄具也暴露出可靠性问题，有那个钱还不如直接换装urgi呢

链接瞄准镜和机匣链接瞄准镜有什么区别吗？是否可以通过同样的方法在类似m7这种枪的枪管上方链接一段导轨，然后把机匣做成类似95那种纯包裹式的，不需要考虑机匣的刚性结构？

最近讨论这些帖子跟游戏相关，某个公司给没给钱不知道，但是一些现实生活中的路边游戏里是真的强，那么今天就来列举一些，也欢迎大家一起讨论

rt，如果还是30*165的话直筒化了会不会带不下，以及直筒化之后的40*180类似物的穿甲和高爆弹弹重能有多大提升？

打个比方，一个pcs两辆电车用于日常巡逻，接处j，两辆油车用于出差或便衣伏击，电动，汽油动力面包车用于长途短途押解。一个刑侦队也是两辆电车，五两油车，全用国产品牌，每辆十几万落地，比如传祺M6最低配那种版本。还可以县局局长用车不超过20个，市局不超过30个，依次往上叠加。总体来说机关电车为主，侦查口油车为主，pcs油，电各一半。还可以在几家国产车里比价，竞标，让他们设计一些省油，耐用，安全性好的车，靠量赚钱。 这其

感觉qbz191的护木看起来怪怪的，和枪身不咋协调，qbu191护木就好看很多，为啥不统一全用qbu的护木

M110A3这是kac的新型号吗？现在有部队列装了？？我记得替换M110的不是M110A1吗？？原型G28E 图里说是美国海岸警卫队训练在用。。。我不太理解，如果说m110是美军定名的话，那m110a3没被列装军队，为什么会叫这个名字啊？？现在美军配的不都是m110a1吗？？找了全网也没翻到多少这枪的信息.......

如题 191步枪和西方的AR步枪一样选择将复进簧装在枪托里，可为什么不像西方的某些可以折叠枪托的改装版AR那样为191设计一个折叠枪托？这样不是更方便携带吗？

前两天别人跟我说，这个97插的是麦德森的匣。 到地方一看，还真是 军博真神奇

如果是，这倒是个解决水冷机炮漏水的一个妙招。

今天还在想：“杠杆步枪，多凸笋旋转闭锁有没有搞头？”结果一搜文章，才发现去年就出来了一把“亨利杠杆式动作超级步枪”，lever action supreme rifle，简称LASR，虽然是杠杆式，但是使用了AR-15的枪机，很明显就是前端的旋转闭锁，这射击精确度不就挠一下上来了吗，差不多就是AR-15的精度了吧？ 虽然没看过它的原理动画，但估计就是用杠杆拉动枪机框往复，替代了气体和弹簧。如果回到黑火药的年代，要精度有精度，要射速有射速，要大威力有大

这是真的很罕见，插7.62×39五六冲弹匣的歪把子，估计是上世纪六七十年代民兵改的。

如果枪械的闭锁机构固定在一个地方，只进行开闭锁动作（比如旋转），不被枪机框等机构带动往复，这样的枪械精度是否能提高？

威力比美俄中小口径步枪弹大，比全威力步枪弹小 性能比7.62x39中间威力弹优秀

5.8和其他小口径弹药到底有没有亚音速子弹？我目前知道的口径最小的亚音速子弹是p90用的5.7亚音速冲锋枪子弹，5.8毫米05式消音冲锋枪子弹，和7.62*35，7.62*39亚音速步枪弹

各位大佬咋看待这些问题，我是不怎么接受的讲真，近距离脸贴脸确实不怎么需要，远距离无效步枪对射也确实不怎么需要，那占比也挺大的中距离呢？我的话是是不整么觉得机喵能在大部分战场环境下稳定住并杀伤敌军的，虽说绝不能像M157那么抽象，但也要像大部分全息那样吧？就算不能全面换装瞄具，也要精锐和第一线的换装吧？

刚刚看到一个关于鹅壬下翻盖轻机枪的帖子 现在这么多国家在折腾机枪顶上的导轨 把美国佬那个Raper上面的滑盖设计拿来，上面用导轨架桥直接过，可不可以

乍一看像个消音/消焰器，又到有说法是抛射手榴弹的，如果是发射手榴弹的话，上面还加了个盖是什么考虑？以及最后一张图，这东西90年代了还在用？

本人是左撇子，发现似乎pla家的东西对左撇子不友好，朋友说左撇子不能入伍来着，之前的去靶场打八一杠弹壳有时打在胳膊上还有飞衣服里面，为什么国产就没有什么左右互通的枪呢，我看FN公司和其他国家的货都很考虑左撇子啊

之所以这么说是因为，有一段时间我对20世纪以后的美国轻武器的影响就是“纯靠勃朗宁和斯通纳撑排面”的存在 但后来我又想了一下，一战二战的汤姆逊、加兰德、M1卡宾，现代的巴雷特系列，美国除开这俩位外的经典武器设计也不少 那我为什么会产生上面这种印象呢？我想了一下，好像是因为M14和M60这俩卧龙凤雏太惹眼了……

回顾了《反击》第四季，女反派告诉四郎嫁祸，黑帮就敢去剿职业特工？真是呢！

虽然说毛子身高马大，体能强悍力气大，但不管怎么说pkm也是通用机枪，你不能指望着单人把通用机枪当轻机枪使用吧？就算不考虑重量，通用机枪手也算是个技术活了，怎么说也不是班一级的大头兵能玩明白的。更何况机枪手的训练时常恐怕很难赶得上牺牲速度，毕竟步兵也是耗材啊。

话说如果双方坦克非常近，驾驶员直接一脚油门冲过去，然后炮手把炮塔旋转到侧面，用炮塔侧面和车体首上去撞对面的炮管，这样对面是不是就因为炮管变形而不敢开炮了？