哲学吧 关注:2,496,662贴子:16,792,208

预言者悖论……

只看楼主收藏回复

在课堂上提到这个时候,我本来不以为在这个悖论上会有这么多的歧义,而且双反争论了半天都没能得出结果,在这里贴出,看看哲吧的同志们站在哪一边。
一个预言者(可以是心理学家,职业赌徒之类的,就是说他可能可以看出你的选择)在你面前摆了两个的盒子--红盒子和蓝盒子。首先他打开红盒子,给你看了里面有1000块钱,打开蓝盒子,里面是空的。之后他叫你离开房间再回来,而且在离开房间的时候他说他有可能会在蓝盒子里面放一百万块钱。
当你回来时,预言者已经不再触碰盒子了,此时他叫你做出选择,是只拿蓝盒子,还是两个盒子都拿。
在你做出选择之前,他给你展示了一大堆数据,从足够多足够随即的做出选择的人中(也就是说数据不是伪造的),90%只选蓝盒子的人都拿了一百万回家,90%两个盒子都选的人只拿了1000元回家。
那么,在这个游戏中,你是只选蓝盒子,还是两个盒子都选?



1楼2011-07-08 14:08回复
    只拿蓝盒子


    来自手机贴吧2楼2011-07-08 14:27
    回复
      广告
      立即查看
      都拿。


      IP属地:韩国来自手机贴吧3楼2011-07-08 14:31
      回复
        这种东西都是悖论?有哪里悖的?


        IP属地:广东4楼2011-07-08 15:01
        回复
          悖在两者对比的基数是不同的,根本无法比较。


          5楼2011-07-08 15:08
          回复
            拿蓝盒子。。。


            6楼2011-07-08 15:09
            回复
              这个岂不是博弈论的命题?....很经典啊...
              我来计算一下....假设我是好人....
              错判几率是10% 那么我有可能一分钱拿不到 这时我可以选择拿两个 可是如果这样的话 他也只有10%的几率错判即我可能我只能拿1000块回家
              然后好人的话 有比无的几率是9比1 坏人的话少比有的几率是1比9
              所以说 要拿多的话就下定决心只选一个吧....
              不过失望肯定选红的....雷死他..


              IP属地:广西7楼2011-07-08 15:10
              回复
                你选什么?


                8楼2011-07-08 15:17
                回复
                  广告
                  立即查看
                  .......好人坏人只是一个代号....代表选择...


                  IP属地:广西10楼2011-07-08 17:34
                  回复
                    关键是这样的啊,你回到房间以后,出题者就不会再碰盒子了,所以这时,如果你选两个盒子肯定100%比选一个蓝盒子拿的钱多,为什么不选两个盒子?


                    11楼2011-07-08 17:43
                    回复
                      最近变得傻了。。。。


                      12楼2011-07-08 17:57
                      回复
                        我将这个帖子转到其他贴吧去了,时代兄不介意吧?


                        13楼2011-07-08 17:58
                        回复
                          转吧,本来打在这就是要分享的~。


                          14楼2011-07-08 18:10
                          回复
                            这个把我看得糊里糊涂 因此不再悉看了 我得超式计算结菓=这个问题与我无关 993


                            16楼2011-07-08 18:25
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              原来如此啊


                              17楼2011-07-08 18:25
                              回复