哦

.....

这就是资本主义的阶级统治本质

我国教育资源有很大提升空间，再过十几年经济建设，地方保护主义渐渐消失，可看出公有制的前途光明

国内买影印版教材呗，公司里大把我们带出来的
教材改版一次还是要很多年的

这才是资产阶级阶级统治的本质。

我老实告诉你，我以前留学，用的全部是复印书，就在学校借同学的书，然后在学校复印机复印的，我的老师在这个事情上没说过哪怕一个字。书是贵，不能复印吗?
我老实告诉你，我以前留学，用的全部是复印书，就在学校借同学的书，然后在学校复印机复印的，我的老师在这个事情上没说过哪怕一个字。书是贵，不能复印吗?
我老实告诉你，我以前留学，用的全部是复印书，就在学校借同学的书，然后在学校复印机复印的，我的老师在这个事情上没说过哪怕一个字。书是贵，不能复印吗?

还有就是，我还借图书馆的书去复印。

我觉得这楼里最奇怪的是，一个认为穷逼不纳税不应该上大学，占用高校资源。一个认为公立校做不到所有人上清华，就该全面私立。然后俩人盖了几十层楼却互不撕逼，全力针对楼主。

都拿北京上海举例说天朝公立高等教育不公平，从这点看确实是不公平的，最起码教育直属院校应该是公平招生的，其实偏袒最大的是西部地区，如果全国一张卷统一招考，211院校择优录取，那么对西部省份的打击是毁灭性的，老实说跟东部的人口和教育大省相比，我甚至不认为像西藏 青海 新疆 内蒙甚至陕西这些省份能有多少能考上重点院校。我是山东考生，10年前参加高考，流行的是高考移民，一个在山东卡在二本线的在西部上个985轻而易举。

谈这么严肃的事干嘛了，刚在别的吧看了篇有趣的文，因为吧里玩笔的多，不敢放地址，自己搜"作家协会里的龌龊事"

有些人啊，老是盯着公有制教育的缺陷，却认为私有制的问题不是问题。甚至极端的认为高等教育费用不能用纳税人的钱来承担。医生，工程师，律师，这些职业为什么在中国的收入远低于欧美国家？为什么普通中国人能享受到专家级的医疗，为什么普通中国人不至于因为付不起咨询费连好律师的面也见不到，为什么只要中国突破技术封锁就能享受到白菜价的高科技产品？恰恰是因为公有制教育下培养出来的大批量的人才。在个人教育资金负担太重的欧美，这样大规模的人才数量是不可想象的。当然，肯定又有人讲，你培养出来的都是一堆流水线产品，没有自己的思想，没有自己的创意，没有自己的技术。麻烦你好好想想，我们59年前就是个农业国。我们一直在积累，在追赶。我们现在是高端人才太多么？或者说有资格，有资质研究高端技术的后备人才太多了？所以只允许能负担教育费用的人享受高等教育？公有制下的人才选拔要真是按权力大小分配的话，平民出身受高等教育的人怎么会这么多？难道他们个个都有不可思议的神秘背景？
对于某些人说的，要是我出身在朝鲜，连出国学习的机会都没有。我也只能呵呵了，公费留学不是公费旅游，要是选出来的人花费了大笔国家费用没学好的话，回国会被炮决的吧。至于我有没有机会，那只能看自己的本事了。你们不会以为，私有制就是靠本事，公有制就不用凭本事吃饭了吧。

很多人说到底就是自私。