如果很介意随机的话，也可以用如下替代：
先方写下3个的1到5不重复数字作为横坐标，后方写纵坐标，然后同时亮出，合为前三手坐标
如A给出(4,2,3)，B给出(3,4,1)，那么就得到了下面这样的开局

只不过这样开局数量就会少一些

之后可以这么开，然后选择执黑执白，应该大致平衡

发几个极端情况下的开局：

我在想是不是规则第2条干脆假后方开第四、五、六手，3+3模式是不是就好多了？

继续上面一个极端开局的深入，开的大师模式每步半小时，过程中也没看到有什么极为优势的点，照理说开局前20步大致都能不偏向一方基本就能开局了，毕竟是现算不是拼研究



也就是说这类百分之一概率才碰到的极端情况，只要存在一个平衡局面就代表能下了

综合楼上各位发现的问题，我重新深入完善了下规则，这下应该没什么大缺陷了
三手随机规则·改
1. 前三手在中央5*5区域内随机放置
2. 假先方可选择移动前三手中的一子，或直接下第四、五手
3. 假后方可选择执黑或执白（需以平局判负为代价），或交给假先方选择执方（无需代价）
(4. 可选是否有禁手)
分析：
“可选择移动前三手中的一子”，三子移一子成为较平衡局面还是不少的，觉得四、五手困难时就可以不开直接下，但这样肯定没有自己开出四、五手稳健，所以规则还是偏向于鼓励开四、五手。
“需以平局判负为代价”，也就是假先方并不容易直接开出十分平衡的局面，这时一般一方局面稍优，而选执方的人就需要考虑这个优势值不值得贴付一个代价，如果认为局面极为平衡，就会因贴不出代价而把选择权让给对方，以平衡局面正常开始。
这样修改后的好处：1.尽可能保留开局丰富变化，避免研究优势；2.为不喜欢开局繁琐的人留有选择，可从三手开始下；3.选择权二次交换保证平衡性，也给开局优势留有宽容度；4.可商定有禁规则丰富可下局面和思考方式；以上。

统计了下5*5区域内相对位置可能随机到的概率：

可见马步和直连二是最可能随机到的结构，都是比较近的点；
3个子出现斜跳三的概率是2%，而其中是黑白两子离最远的情况只有0.67%，150盘出一盘；
3个子都随机到4*4区域的概率占到59.26%；
以下测试了一些最极端情况的四五打点，这些都能开平衡的话，近的更不在话下，什么不如猜拳碰运气的就不要瞎说了








对于比赛的话，开局肯定有额外思考时间，对于两盘制的还可以第二盘指定开第一盘随机的情况，看似随机实际并没多大运气成分。

也看过挺多五子棋规则，我感觉应该算是第一个比较成立的随机规则吧？ 随机、移子、贴付代价都是满满创新啊~~~

拆解示例：

这个变化还算少的，就拿这个开局举例子，上面其他第6手没细拆解，基本都没有I8强，所以这里主要讨论这个6


7手唯一

因为手头没有连珠终结者正式版，没法地毯无禁，再说早年间也没终结者，于是就用老方法，黑石快速选点，不断排除最强点选次优，直到下个次优为必败，那么针对之前可选点再做试杀，就相当于地毯谱了

8手唯一，其他c为必败，主要用无禁的YINXI算杀







9手唯一

10手的选点比较多，w代表弱选点，对方优势，B代表变化略多大致平衡，这手其他c的杀法就相对复杂些，变化较多就贴主要线路




下面是弱选点


（能下出这种样子也是没谁了）

对于最强10手，13手唯一



14手选点非常多，都不能简单胜，H11应该是最强点，黑棋稍好一点，布局结束

总体来说棋子远离的平衡开局，感觉和一般开局很不一样，要先汇聚起来把两端优势交换平了，之后才能慢慢展开，不然就是两端进攻不是速胜就是速败。这局的选点还算是少的，有些距离远但互相交错的局选点和长度异常丰富，和由一个奇点生长的局完全不一样，这也应该是这种开局的独特魅力吧

还有值得一提的是，上面这个局的四、五手当初是我随便凭感觉扔的，别把平衡局想的太稀缺了

我觉得还有点要声明，是不是以往黑优势太大，弄的平衡局太少，就在印象里一直遗留着这种感觉？但有没有可能实际上指定5手能开的平衡局异常丰富呢？日本大师不是都说“围棋有百我只知七”，五子棋下了26种开局难道就知百了？RIF到5手N打多了多少种局面？更何况很多不到大优的局面不还是经常有人开，加上这些能下的局面还不是举不胜举？
我第3条贴付规则不就保证了这些局面的可开性吗？你杀不死我，我就能和你下，不然就平局负，为了赢棋对方会冒更大的风险，后者就有机会，而不再是全盘被控制了。所以这规则应该是异常丰富的非大优局+平衡局+三手开局，别再担心碰到运气掉坑里了。对比下那种明明大优但怕对方研究，于是还原到平衡熟悉局面的囧境，难道那种不更像是坑？