此时，旅行者一号距离地球约60多亿公里。

这次通信，NASA发出指令后，过了14小时旅行者一号接受到了指令，又过了约14小时将图片穿回。也就是说，NASA与旅行者一号完成一次通信需要约28小时。

而以曝光度问题无法拍摄星空为首的一干神棍，认为我们在太空看到宇宙应该是这个样子的。

沉迷于制作、合成照片的2货们对此津津乐道。

然而，这种精美绝伦的宇宙星系只有红外、紫外、射电望远镜才能拍到。

而神棍们从来不动脑去想哈勃天文望远镜的工作原理。

加了大气层光就变强了？加了大气层星空就可以显现了？星系的光再大气层作用下反射30倍因此我们才看见星空？大气层能描绘光谱？理由多的是，以上是我自己编的理由，我确信神棍还能编出更多让自我心里安慰的理由。

你就是我说的那种不在一个次元里，无法交流的人。窄角相机是你自己按上去吧，感情旅行者一号相机只认唯一的蓝点:地球？距离地球60多亿公里之外拍不进一颗银河系的"亮点"？只有地球夜晚能拍是吗，还有旅行者一号拍摄的图像你设计的是吗？分辨率你都算好了，感情拍的木星，土星照片分辨率大小都是假的咯？少年，你有严重的幻想症。

旅行者一号的紫外分光计压根就没怎么用，因为NASA发现，离开太阳系皮壳的距离以后，红外，紫外，射电也都不好使了，什么半人马座，北斗七星、甚至银河系彻底不存在了。

太阳系皮壳的理论是正确的，但我预计，皮壳聚焦的位置更近，也就是地球轨道的范围内，超出地球轨道最外围之后，那些射电，红外、紫外望远镜也无法捕获形成光谱。

让NASA把哈勃天文望远镜移出地球轨道之外，他敢吗？实际上探测太阳系行星的各种探测器有的是机会拍摄银河系美景，有谁拍过？好奇号火星探测器足够高端了吧，照相机足够清晰了吧，夜晚在火星上拍一下星系美景呗。你问问NASA他拍的到吗!

够不够亮？前景？曝光？深景曝光？聚焦？聚焦？聚焦？看不见？

这张怎么样昂？因为聚焦拍不到背景星空吗？一帮**瞎TM猜月球。