为什么每次遇到问题你就不见了呢，之前有人请你算太阳高度的时候也是，为什么每当有人希望讨论数学和科学的时候你就消失了，你这样怎么让人相信地平说啊

@〈潼关古道〉

@〈潼关古道〉

首先我支持地圆说，并且这也是目前主流的学派，但是我也认为科学定律是可以被质疑和挑战的，那现在既然你提出了一个不同的观点，我想你一定是找到了谬误的点，并且拥有一套更符合自然规律的模型和定律来总结你的观点。所以请像曾经带动科技变革的前辈一样，给出详实的证据和模型来佐证你的地平说，并且反驳以下几点：1.，如果卫星是绕轴旋转的，那它的受力方向是什么，或者说你认为宏观上的三大力学定律以及万有引力是不存在的，那如果是这样的话，请你对生活中的受力与施力现象进行总结并总结规律与模型。2，太阳与其他太阳系内的球体为何呈球体，它们是怎么形成的，当天黑之时太阳是绕到平面背面了吗。3，为何远处的山总是看不见山脚，向远处走去的人总是从脚部开始逐渐看不见。4，大气为何会停留在地球表面，根据现有电磁定律来看，平面并没法束缚大气，所以请提出新的关于电磁现象的解释和模型。5，请解释为何南半球或者说南平面，无论如何都观测不到北极星。我才疏学浅，一时之间只能想到这几点。
为你概括一下，作为现有理论的质疑者，你一定有了充足的理论依据吧，那么请给出一个模型并回答5个问题（1，4问题你可能需要另外两个新的定律和模型），不要跑题，不要回避，由你亲自直面回答我的这几个问题，如果你真的胸有成竹，那回答我这几个临时想出的问题应该是手到擒来。但是如果你连这几个问题也回答不来的话，那或许你的观点只是没有理论依据的yy？

既然你问“为什么我深信地球论”因为地球论的支持者有一套非常详细的对自然规律和现象进行总结和归纳的科学体系，而这些科学定律和我现实生活中观测到的相吻合，但是却从来没有任何一个地平论的支持者给予我哪怕一点证据和现象解释，每一个都只是在不断重复说我被蒙蔽了，却没有人能具体说明我为什么错了，以及他为什么是对的，你的回答目前我看到的也只是在利用反问来回答别人的问题，所以如果你真的支持地平论，请用陈述句阐明自己的观点并回答我的问题，用反问句反问别人的问题不叫回答更不是辩论，只能是抬杠。

@〈潼关古道〉 我的观点和问题已经复制过来了，到你回答问题和表明你的观点了

@〈潼关古道〉 来吧，四个老问题和一个新问题，一个新实验，话说你这样不累吗，你就不能上网查清楚了后一次性把理论还有实验反证丢到我脸上吗？你这样挤牙膏要挤到什么时候去？