@越来越不懂丶 越来越不懂吧友你好！如一楼截图所示，你在诗词吧的“诗词的精髓”帖子里面回复“纯文字相较于视频和音乐来说表现力弱太多了。现在好的视频和音乐倒是广为流传，而且随着时代发展，纯文字这种形式只会越走越远”。你这就说得偏颇了。
第一，音乐是很有表现力，但是文字的作用也很重要。其实音乐和文字一起组成歌曲，两者是相辅相成的。如果没有文字，音乐就只能是无歌词的纯音乐。纯音乐也许也很好听，但是这段音乐究竟表达了什么情感和意义，听者往往只可意会不可言传，就像茶壶里煮饺子——有嘴道不出。而用歌词唱出这段音乐，就能让人对这首曲子有深入的领悟，且印象深刻。你可以去问问你身边的朋友，他们当中多数人是只喜欢听无歌词的纯音乐却不喜欢听有歌词的歌？还是更喜欢听有歌词的歌或者两者都喜欢？
第二，“纯文字这种形式只会越走越远”？诗词如果可以唱成歌那当然更好。其实写得好的诗词确实是可以唱的，我保证写得好的文字一定能唱。所以你不必担心纯文字就只会是纯文字，不能变成歌。但是文字要变成歌，其前提就是文字必须先写好。如果文字写得不好，即使曲子再好，这首歌也好不到哪里去。
第三，术业有专攻。每个人的特长不一样，有人善于写文字，有人就善于唱。你不能要求所有人都既能写又能唱。现在是一个讲求分工合作的社会，并不要求每个人事无巨细都要亲力亲为。能写者只要写得好，就能有机会被别人唱出来。你说“纯文字这种形式只会越走越远”，这句话其实是贬低了文字写作者的创作价值。你在说这句话之前先想想你有没有在心里真正尊重文字写作者？？

第四，即使纯文字形式不变成音乐和视频，现在的纯文字怎么就难以流传大众？教材是经常在修订的。如果现在的人发表了新的文字佳作，只要写得足够好，就有机会被选入教材。音乐和视频不能保证让每个学生都能听到、看到，但是教材却是每个学生都一定会看到的（在同一个省甚至多个省内，都会采用同样的教材）。当现代人写的佳作进入了教材，就会被学生背诵，从而成为广为流传的名句。所以你不应发表对纯文字形式的悲观预期，你这种对纯文字的悲观预期纯属目光短浅所致！