古诗吧 关注:123,676贴子:1,216,550
  • 2回复贴,共1

与越来越不懂吧友讨论“纯文字只会越走越远”的观点

取消只看楼主收藏回复



IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2025-03-26 21:41回复
    @越来越不懂丶 越来越不懂吧友你好!如一楼截图所示,你在诗词吧的“诗词的精髓”帖子里面回复“纯文字相较于视频和音乐来说表现力弱太多了。现在好的视频和音乐倒是广为流传,而且随着时代发展,纯文字这种形式只会越走越远”。你这就说得偏颇了。
    第一,音乐是很有表现力,但是文字的作用也很重要。其实音乐和文字一起组成歌曲,两者是相辅相成的。如果没有文字,音乐就只能是无歌词的纯音乐。纯音乐也许也很好听,但是这段音乐究竟表达了什么情感和意义,听者往往只可意会不可言传,就像茶壶里煮饺子——有嘴道不出。而用歌词唱出这段音乐,就能让人对这首曲子有深入的领悟,且印象深刻。你可以去问问你身边的朋友,他们当中多数人是只喜欢听无歌词的纯音乐却不喜欢听有歌词的歌?还是更喜欢听有歌词的歌或者两者都喜欢?
    第二,“纯文字这种形式只会越走越远”?诗词如果可以唱成歌那当然更好。其实写得好的诗词确实是可以唱的,我保证写得好的文字一定能唱。所以你不必担心纯文字就只会是纯文字,不能变成歌。但是文字要变成歌,其前提就是文字必须先写好。如果文字写得不好,即使曲子再好,这首歌也好不到哪里去。
    第三,术业有专攻。每个人的特长不一样,有人善于写文字,有人就善于唱。你不能要求所有人都既能写又能唱。现在是一个讲求分工合作的社会,并不要求每个人事无巨细都要亲力亲为。能写者只要写得好,就能有机会被别人唱出来。你说“纯文字这种形式只会越走越远”,这句话其实是贬低了文字写作者的创作价值。你在说这句话之前先想想你有没有在心里真正尊重文字写作者??


    IP属地:湖北2楼2025-03-26 21:42
    收起回复
      第四,即使纯文字形式不变成音乐和视频,现在的纯文字怎么就难以流传大众?教材是经常在修订的。如果现在的人发表了新的文字佳作,只要写得足够好,就有机会被选入教材。音乐和视频不能保证让每个学生都能听到、看到,但是教材却是每个学生都一定会看到的(在同一个省甚至多个省内,都会采用同样的教材)。当现代人写的佳作进入了教材,就会被学生背诵,从而成为广为流传的名句。所以你不应发表对纯文字形式的悲观预期,你这种对纯文字的悲观预期纯属目光短浅所致!


      IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2025-03-28 07:23
      回复